Petőrét.
Nevének változatai: 1467-ben*
Paprathmezeu. 1579-ben*
Podradosmező és Peterite.
1586-ban* Peterithely. 1615-ben*
Peterit. 1646-ban*
Peterffalua. 1624-ben*
Petterie. 1630-ban*
Peteritz. 1863-ban*
Peteritye. 1890-ben* nevét Petőrét-re változtatták Petyeritye helyett.
Neve Péter és Pető személynévnek később oláhos kiejtése. Popradosmező virágos rétnek
felel meg.
A dánpataki hegység aljában fekszik, ettől északra egy völgyben, keresztül foly rajta a községről
elnevezett kis patakocska, mely északra a határát érintő Lápos vizébe ömlik balról. Deéstől 47.8 kilométernyire
a magyarláposi járásban fekszik.
Petőrét alapitója egy Péter (Rácz) nevü lett volna, azt állitják, előbb Péter rétje néven
állott fenn s ebből lett többféle változás után Petyeritye.
Popradmező, más néven Petőrét Csicsóvár tartozéka volt s mivel {446.} csak 1467-ben*
fordul elő először, kétségtelenül 1405–1467 évek között keletkezett s a Bánffyak birták. 1467-ben* id.
Bánffy László és Bánffy Dezső fiai: ifj. László és Zsigmond a király ellen pártot ütvén, fellázadtak, Mátyás király hűtlenség
czimén tőlük elvette s Szerdahelyi Kis János és testvére Mihálynak adományozta.
1576-ban*
május 6-án Báthory Kristóf fejedelem Kolozsvárt kiadott oklevelében e helységet vagy Petőrétet oláhláposi Páska Filep
dragusfalvi vajdának adományozta.
1579-ben* okt. 15-én kelt szerződés mellett Páska Tamás Dragosfalvi Páska Filep vajda fia egy praediumot vagy
falut Podradosmezőt, újabb néven Peterité, melyet Filep Báthory Kristóftól nyert örökös joggal, e falunak három részét
magával az adománylevéllel együtt Ungurfalvi Buda Kozmának adta el.
1586-ban nemes Jódi Balya Balázs özvegye Haspia és nemes Sajói Mán Dán özvegye Tekla némely itteni
részük iránt perbe fogták nemes Ungurfalvi Buda Kozmát, majd pedig Szamosujvár kapitányát, mint Buda Kozma földesurát s midőn
1589-ben* itélet alapján e részeket az özvegyeknek igtatni akarták, az ujvári kapitány azt erővel meggátolta az ottani
jobbágyok Opra Hann és Musat Máté jelenlétében.
1598 táján* e falut Páska Tamás birta Oláh-Láposról.
1602-ben* Kamuthy
Farkas birja.
1607-ben* Rákóczy Zsigmond e birtokot Allya Farkasnak, küküllőmegyei főispánnak s nejének Bánffy Margitnak
adományozza a Rákóczy részére átengedett több birtokaiért.
1615-ben*
Bethlen Gábor Mocsonyi Gergelyt s nejét Török Annát ezen, mint vett birtokukban megerősiti.
1619 aug. 1-én Fejérvárt kelt adománylevelénél fogva*
Bethlen Gábor Zomordi Gáspár János komornyikjának ajándékozta e községet.
1624-ben*
Gyalakuti Gáspár János, a fejedelem főudvarmestere, Marosszék kapitánya e birtokát, melyet a fejedelemtől kapott
adományban, Kun Istvánnak s nejének Erdélyi Erzsébetnek eladja.
1630-ban*
Brandenburgi Katalin e birtokot Kun Istvánnak inscribálja, melyet ő azelőtt is birt, de a mely Szamosujvárhoz csatoltatott.
1650-ben* a szamosujvári uradalom részére foglaltatott le s 1658-ban itt*
10 adófizető jobbágya volt.
{447.} 1658 aug. 1-én és okt. 7-én* II. Rákóczy György fejedelem Peteriti Pável Simon,* Izsák János, József, Demeter, Páska Tivadar és Farkas dániel Szamosujvárhoz tartozó zöldpuskásoknak
itteni házát és személyét gyenként megnemesiti.*
1659-ben*
Barcsay Ákos e birtokot Dési Kozárváry Literáti Szőcs Ferencznek, máskép Ferencz deáknak adományozza.
1664-ben*
Temesvári Rácz János a birtokosa.
1679-ben* az előbb emlitett Kozárvári Ferencz birja.
1694-ben* birtokosa Rácz János.
1699-ben* birja Ferencz deák özvegye: Szatmári Erzsébet.
1702-ben* birtokosai
Tömösvári Rácz Zsigmond, András és atyjafiaik. 1721-ben* Rácz
Zsigmond.
1750. és 1764-ben* Rácz István és András.
1752-ben* Kozárvári
Rácz Ádám, más okmány szerint András, itteni két telkét Vizi Dávidnak veti zálogba, a kitől Bogdány János váltotta ki.
1766-ban* birtokosai: Rettegi Bogdány János, Temesvári id. Rácz István, Váradi Tözsér Zsigmond, Cseh Klára Komáromy Péterné.
1773-ban* Váradi Zsigmondnak és Mihálynak egy népes jobbágy- és két zsellértelkük van.
1789-ben*
Petőréti és a Kozárvári Rácz rész így oszlott:
Kozárvári Rácz István István János Péter † Ferencz † György,
neje a Gyurkovics Pál leánya, Erzsébet Zsuzsa, Ilyésfalvi Pap Péterné, középszolnoki alispán Anna, Herszényi Dávidné Klára,
Csürös Péterné Mária, Dragus Jánosné Juli, Szabó Demeterné György László kik részüket Pap Péternek adták el 1789-ben Anna,
Kádár Józsefné Klára Imre, neje Buda Karolina Erzsébet, Rokász Józsefné János Teréz Csürös Zsigmond Károly
{448.} 1786-ban* birtokosai: Rácz Józsefnek van 12 jobbágya, Váradi Zsigmondnak 5 jobbágya, Istvánffy Sámuelnek 4 jobbágya, 1
szegénye, Tótfalusi Istvánnak 4 jobbágya, 1 zsellére, Vajna Józsefnek 3 jobbágya, Szőcs Ferencznek 3 jobbágya, Körösi
Pálnak 2 jobbágya, Körösi Mózesnek 1 jobbágya, Farnas Istvánnak 1 jobbágya, Pap Vasziliának 1 jobbágya.
1808-ban* Rácz
Éva Rednik Lászlóné Istvánffy Pétert és Komáromi Borbálát Pál Lászlónét felkéreti, hogy az itteni részt bocsássák ki, úgy
szintén Szőcs Ferenczet, Váradi Samut, Nagy Györgyöt, Csomos Samut és Tóthfalvi Klárát.
1820-ban*
birtokosai: Váradi Sámuelnénak van 9, Huszár Gábornak 6, Istvánfi Péternek 4, Kozárvári Pap Lászlónak 4, Tömösvári Rácz Karolinnak
4, Illyésfalvi Pap Péternek 3, Csürös Teréznek 2, Felsőbányai Farnos István örököseinek 2, Drágus Károlynak 2, Herszényi
Jánosnak 2, Rettegi Pap Eleknek 2, Tóthfalusi Jánosnak 2, Körösi Dánielnek 1, Körösi Sámuelnek 1, Körösi Juliánnának 1, Harangöntő
Lázár Györgynek 1 telke. Ezen kivül több egyházas nemes telkek.
1826-ban* e
birtokhoz igényt tartanak Felszegi Ádámné Rácz Klára és Kádár Klára Szolga Jánosné, ki leánya Kozárvári Rácz Györgynek, ki
tulajdonképen idevaló birtokos és Komáromi Péter leánya Anna Burján Jánosné, kinek atyja Burján János, ki Kosztafalván, Kozárváron,
úgyszintén Petőréten is bir.*
1843-ban*
3 nem adózó irástudó magyar nemes lakik benne.
1863-ban* Bak Orsolya 4 úrbéri állománya, 92 hold,
föld után 1857 frt kárpótlást kapott, Áron Simon itteni 12, özv. Nagyné Csomos Erzsébet két, Kőrösiné Dobai Mária két
jobbágytelke után, Szőcs József, Huszár Anna, Burjánné Kassai Juliánna, Simon Mózes és Dávid, Nagy Zsigmond három jobbágytelek
után, Varró György, Bogye Timotheus, Barabásné Csomos Anna, Nagyváradi Istvánffy Sándor, Bájó Zsuzsánna, Pap Erzsébet, Drágos
Károly örökösei, Tóthfalusi Mihály és József, Váradi Lajos úrbéri kárpótlásban részesültek.
1866-ban* nemesi jogú birtokosai: Bak István, Rácz Béni és János, Pap János.
Jelenlegi birtokosai 1898-ban: Rácz László, Rácz Ádám, Tiusz János, Demeter Nekita családbeliek
a Váradi, Huszár és Szentimrei Bak családoktól vásár utján.
{449.} Lakosai románok s időnként magyarok is laktak
benne, több-kevesebb számmal. Jobbára földmiveléssel foglalkoznak, de vannak köztük ácsok, kerékgyártók. Temetések alkalmával
a halottak emlékére cserépedényeket osztanak ki, húsvét és pünkösd alkalmával a templom udvarán álló kőasztalokon együttesen
étkeznek s a szegényebbeket megvendégelik. Öltözetük kendervászonnemü nyáron, télen házilag szőtt fehér harisnya, szürke
kabát, szokmány, bocskor. Táplálékuk málékenyér s zöldségfélék. Szétszórtan épitkeznek fából szalmafedél alá.
Gör. kel. egyházközség. 1658-ban*
egy oláh pap lakott itt. Temploma fából épült 1778 körül a község nyugati részén, az őrangyalok tiszteletére szenteltetett
föl. Két harangja van, egyiken a szűz Mária fiát ölében tartja; a másik szláv betüs feliratu.
Papjai: 1791-ben* Bogya Teodor, kit egy évi hivatalvesztésre itéltek. Ez időben úgy látszik gör. katholikus egyház hivei
is voltak. Pap Pál, Tunsz László után Kingye Athanas.
Iskolát Macskamezővel közösen tartanak az újabb idő óta.
E széllel szemben, északnak fekvő község éghajlata egészséges, jég ritkán bántja.
1750-ben*
határa terméketlen és ha télen összegyüjtött trágyával nem javitanák, sem tengeirje, sem más terménye nem teremne meg. Határának
egynegyede jól megtrágyázva meglehetős termő, de a többi rész a zabot is alig termi meg s azért csak jó termés alkalmával
lesz annyi gabonájuk, a mennyivel szűkön megérik, de ez ritkán fordul elő s azért más helyről szerzik be.
Vásárba Felső-Bányára járnak termékeikkel, barmaikat szerteszét árusitják. Határa két fordulós,
de hegyes s azért csak 6 ökörrel szántható. Egy köböl őszi és tavaszi vetés köble 5 kalangyát, szemül amaz másfél, ez
két vékával fizet. Tűzre való fás erdeje a szükséghez mérten elegendő. Legelője a barmok számához képest szűk,
ezért a kővárvidéki drágavilmaiaktól szoktak bérbe venni, kaszálója fordulónként.
Szántója 191 1/4 köbölnyi, elvetettek 49 3/4 köb. búzát, 103 köböl tavaszi gabonát, tengerije 5
köböl termett, rétje 152 1/4 szekérre való. Van itt 69 jármas ökör, ló, 60 tehén, 16 tulok, 155 juh, 47 disznó, 131 méhköpü.
1822-ben*
határa első osztályu. Adó alatt van 281 1/2 köb. szántó, 608 szekérnyi kaszáló, 30 ökör, ló, 31 tehén, 10 borju, 20 juh,
kecske, 10 disznó.
{450.} Jelenleg határa kevésbbé termő, trágya nélkül
csak a zab terem meg; terményei: tengeri, búza, rozs, árpa, zab, kender, len, hüvelyesfélék, burgonya, mesterséges takarmányfélék.
Állatai: fehér szőrü szarvasmarha, bival, ló, juh, kecske, sertés és sok liba. Gyümölcse: alma, körtve, szilva és megygy.
Itatója a Lápos folyó, Valya Ilizsuluj, V. Drelli, V. Onyi és a községen keresztül vonuló Valya Szátuluj, patakok.
Három egy-egy kövü malma Tunsz János, Nekita Lőrincz és Gábor tulajdona.
Határhelyek: 1864-ben*
La kosere (egykor juhkosár, tanya), szántók és kaszálók; Doszu, szántó és kaszálók; Deálu, dombos szántók és kaszálók; Podu
Retund, hid formáju határrész; Valcseny és Vácseny (értelme Tehénpataka), egykor Tehénpataka község helye, hol egy harangnyelvet
találtak. Szub Gyál nevü határrészben néhai Nekita Gyirán több bronzcsákányt talált, de eladogatván, hollétét nem tudják.
Lakossága: 1603-ban* összesen 4 lélek lakik benne.
1637-ben*
fiaikkal együtt 37 jobbágy lakosa van, házainak összes száma 14.
1703 körül*
9 jobbágy lakosa van 9 házban, el van pusztulva 6 ház.
1750-ben* 19 jobbágy
lakik itt 13 telken 19 házban, 6 telkes zsellér 6 házban, egy kóborló s egy ily özvegy 19 telken 25 házban. El van pusztulva
7 ház, melyekből ezelőtt 40 évvel kihaltak, részben elköltöztek, hármat Rácz István, egyet Rácz András fogott fel,
a többiek birtokát a lakosság birja.
1822-ben*
41 gör. keleti egyházfő lakossal, a magyarláposi róm. kath. egyházhoz 4 lélek tartozik.
1831-ben* 270 lakossal.
1857-ben* 434 lakossal, ebből 3 róm. kath., 413 gör. kel., egy ev. ref. 17 zsidó. Házak száma 92.
1886-ban 568 lakosból 3 róm. kath., 562 gör. kel. és 3 zsidó.
1891-ben 502 lakossal, melyből egy gör. kath., 492 gör. kel. és 9 izraelita.
Adója: 1703 körül* 15 frt 50 kr., 4 köböl búza, ugyanennyi zab, másfél szekér széna. 1748-ban* 140
frt 52 kr. 1749-ben* 151
frt 1 3/4 kr. 1755-ben* 124
frt. 1775-ben* 321
frt 7 kr. 1822-ben*
253 frt 32 kr. 1898-ban 841 frt 74 kr
Cu toate ca dovezile scrise amintesc despre așezarea unei comunități umane
pe aceste meleaguri în anul 1467, dovezile arheologice gasite în anul 1880 la punctul denumit ”sub deal”
arată că la sfirsitul epocii bronzului a fost aici o așezare umană ,prin cele cinci topoare de luptă
din bronz ,o brătară din sîrmă de aur și o spirală de bronz .
Dovezile au ajuns în muzee de istorie din strainatate .
Vlădițele satului
Licori de singurătate sau poveşti fluide despre un paradis
pierdut
Expoziţia de obiect a lui Mircea Nechita, Art Jazz Club, decembrie
2003
Poveştile desenate din
Ţara Lăpuşului cu care ne-a obişnuit în ultimii ani grafica lui Mircea Nechita „migrează”
acum de pe plăcile de gravură pe sticle. Foste recipiente ignobile, produse în serie destinate păstrării
lichidelor (a celor alcoolice îndeobşte), sticlele minuţios zgâriate şi polizate de Nechita V. Mircea
(cum obişnuieşte el să se semneze) primesc o nouă stare: devin obiecte artistice unicat în care nu lichidul,
ci o mixtură „fluidă”, bine proporţionată de nostalgie, umor şi spirit ludic ia
forma vasului respectiv.
Aşa a arătat cea mai recentă expoziţie
personală a lui Mircea Nechita, deschisă în decembrie 2003, cu puţin timp înaintea marilor sărbători
ale iernii la Art Jazz Club (fostul Atelier 35 de la subsolul Galeriilor Orizont).
Nu-i vorba că Mircea
Nechita s-ar fi plictisit de suporturile clasice ale imaginii gravate sau de tehnicile acesteia. Mai degrabă se poate
spune că acest artist discret şi tăcut, dar a cărui imaginaţie debordează, are nevoie de un
spaţiu tot mai mare pentru a nara, cu mijloacele limbajului plastic, povestea pierderii unei lumi miraculoase. Lumea
Peteritei natale, satul din Lăpuş, cu tot ceea a fost el cândva, mai există doar în amintirea lui Nechita V.
Mircea. Chiar felul acesta de a semna lucrările ne trimite cu gândul la inevitabila dedublare a artistului dezrădăcinat.
Undeva, în adâncul inimii lui, Mircea Nechita a rămas copilul născut şi crescut în Ţara Lăpuşului
printre oameni aşezaţi şi casele lor vechi, convieţuind cu animalele protectoare şi copacii înalţi
până la cer, după un ritm de viaţă ancestral. De remarcat rămâne totuşi faptul că artistul
nu caută să pară altceva decât este, nu-şi renegă originile şi nu i se pare desuetă abordarea
nostalgică a unui paradis pierdut. De aceea, fiecare lucrare semnată Nechita V. Mircea se aşează, de la
sine, sub zodia sincerităţii şi a dorinţei de comunicare, nemijlocită decât de datele limbajului
plastic pe care artistul obişnuieşte să-l folosească.
Această nouă expoziţie
personală face un pas mai departe în dorinţa de recuperare a lumii din care se trage artistul, în sensul că
aduce ceva concret de la Peteritea: horinca produsă de Nechita Valer, tatăl lui Mircea, şi îmbuteliată
manual în sticlele gravate. Putem afla astfel „secretul” literei „V” din semnătura autorului
dar şi gustul special de alcool distilat din fructele care cresc acolo şi numai acolo, pe domeniul casei părinteşti.
Fiecare sticlă cu horincă este ceruită şi poartă o etichetă, scrisă de mână, cu numele
producătorului, locul şi anul producţiei. Toate aceste detalii sporesc valoarea obiectului şi contribuie
la definirea unicităţii lui. Licoarea îmbuteliată în sticlele gravate nu vine singură din Ţara Lăpuşului,
ci însoţită de o poveste care poate alunga tristeţea, singurătatea şi sentimentul unei pierderi
iremediabile. Astfel, sticlele transformate în obiecte purtătoare de amintiri filtrate conţin, în fond, un
distilat autobiografic care redeschide porţile unei lumi tradiţionale, atât cât se mai poate păstra din ea.
Şi totuşi nu trebuie
să ne lăsăm înşelaţi de aparenţe. Grafica lui Mircea Nechita, indiferent de tehnica abordată
ori de suportul folosit, stă sub semnul unei viziuni libere, moderne, neîngrădite de vreo convenţie de
reprezentare. Luxuriante în descriere şi naraţie, compoziţiile respectă o singură regulă, purtătoare
de coerenţă. Se închid, sugerând o lume închisă şi conţin
întotdeauna un mesaj lesne de descifrat. Obiectele şi fiinţele gravate sunt redate în datele lor esenţiale,
recognoscibile însă mult simplificate. Universul interior în care trăieşte de fapt, cu adevărat, artistul
suferă de spaimă de vid. Tocmai de aceea nu există pe sticlele gravate vreo suprafaţă neacoperită
de imagine. O imagine vie, percutantă, sugestivă şi nu de puţine ori emoţionantă în simplitatea
şi sinceritatea ei.
Mircea Nechita nu face comerţ
nici cu sticlele lui gravate, nici cu licorile de singurătate. Tot ce şi-a propus a fost ca, în pragul marilor sărbători
ale iernii să ne primească în lumea lui, întâmpinându-ne, ca la el acasă, cu un pahar de horincă şi
un gând curat.
Luiza BARCAN
Biserica de lemn din Peteritea, comuna Vima Mică, județul Maramureș datează din secolul XVIII [1]. Are hramul „Sfinții Arhangheli Mihail și Gavril”. Biserica se află pe noua listă a
monumentelor istorice sub codul LMI: MM-II-m-B-04602.
Biserica veche. Potrivit
relatării cronicarului Kadar Jozsef, biserica satului a fost construită din lemn în anul 1778, în zona de vest a
satului (după toate probabilitățile, în Văceni - n. n.), și a fost sfințită în numele îngerilor
păzitori. Are două clopote; pe unul este imprimat portretul Sfintei Maria cu fiul în brațe, iar celălalt
are o inscripție cu caractere slavone. Preot în 1791 era Bodea Teodor, care a fost un an în slujba instituției.
Alți preoți pe care îi menționează cronicarul sunt: Pop Pavel, Tuns Vasile și Cândea Atanasiu. De
Cândea Atanasiu (care a decedat în 1939, după ce a slujit 50 de ani în Peteritea) își amintesc mai mulți săteni
vârstnici. Alți autori (Chindriș) citează atestarea documentară a primei biserici din lemn din Peteritea
pe la 1670 (probabil cea din Văceni), iar ca preoți pe Augustin Thira, ieromonahi Neofit Man și Cleopa Man.
Sătenii spun că în locul numit Văceni ar fi fost un cătun (numit Valea Vacii, sau pe ungurește, Tehen
Pataka) ce avea și biserică. Apoi biserica, precum și cimitirul, ar fi fost mutate în Dâmbu Uliții. După
toate probabilitățile, înainte de actuala biserică va fi fost o alta, despre care nu avem date exacte. Cert
este că o cruce din piatră cioplită se putea vedea în Dâmbu Uliții, până la sfârșitul anilor
'50, pe locul actualei case (vechi) a familiei Nechita Ion și Valeria. După părerea unor săteni, acest
însemn ar fi marcat locul fostei biserici și eventual al unui cimitir. Existența unei bisericuțe în Dâmbu Uliții
este semnalată și de Tuns Vasile a lui Ion a lui Dumitru, fost epitrop al bisericii și fost primar în perioada
1945-1948. Potrivit însemnărilor epitropului, înainte de construirea actualei biserici, "a fost o altă bisericuță
mică în locul zis <<Dâmbu Uliții>>, la Nechita Gavril a lui Nicolae (bunicul lui Nechita Ion), care
a fost vândută în Cupșeni și se păstrează până azi." Biserica actuală. Conform relatării
lui Rus Ionuc, biserica actuală a fost zidită la 1834 (dată confirmată și de o inscripție care
se păstrează în biserică). Lemnul de construcție localnicii l-au adus, cu un car cu 4 boi, din Valea Chioarului
și l-au depozitat vreme de doi ani în Dâmbu Uliții. (Depozitarea în Dâmbu Uliții a materialelor de construcție
destinate actualei biserici este încă un indiciu că acolo era situată vechea biserică). În cei doi ani
premergători construcției a avut loc o dispută între săteni pe tema locului de amplasare a lăcașului
de cult. În final, Raț Beni a donat terenul pe care actualmente este amplasată biserica. Meșterii care au clădit
biserica proveneau de asemenea din Valea Chioarului (Gaura, după vechiul nume). Pe bolta bisericii sunt mai multe picturi
(pe lemn) cu teme religioase. Și din însemnările epitropului Tuns Vasile (a lui Ion a lui Dumitru) rezultă
că lucrările de construcție a bisericii din Peteritea "au început în anul 1834, cu meșteri din Șomcuta
Mare, Valea Chioarului și ajutoare din sat. Mai avem o dovadă mai precisă, în scris, de pe lemnul de la treapta
pod, care a fost luat când am podit biserica. Pe acesta era scris cu dalta anul 1848, de unde se deduce că atunci a fost
podită." Tot epitropul semnalează și lucrările ulterioare. Astfel, în 1900, biserica a fost zugrăvită
de Criste Ioan din Vima Mare, sub administrarea preotului Cândea Atanasiu și epitropului Nechita Petru (probabil tatăl
învățătorului Nechita Gavril, devenit ulterior preot). În 1924, a fost acoperită cu draniță
de fag, iar turnul cu tablă zincată. Până în 1967 (când a fost din nou renovată) nu s-au mai efectuat
lucrări de întreținere a acoperișului, astfel că ploaia care a pătruns prin acoperiș a pricinuit
deteriorarea picturilor, relatează epitropul în însemnările sale. În cursul primului război mondial, regimul
maghiar a confiscat clopotul mic pentru a fabrica din el proiectile de tun. Atunci sătenii au dus de la școală
al doilea clopot, care l-a înlocuit pe cel confiscat. Acest clopot fusese folosit de învățătorul Nechita Gavril
pentru a anunța copiii să meargă la cursuri. Învățătorul s-a făcut preot, apoi a plecat
din Peteritea. Între timp sătenii au luat clopotul și l-au dus la biserică. Clopotul mare a fost donat de Farcaș
din Coroieni, fratele învățătorului Farcaș din Peteritea. Dar sătenii nu au fost mulțumiți
de sunetul emis de acest clopot, astfel că l-au topit și turnat din nou în Baia Mare, cam prin anii 1947-48. Pentru
o perioadă de 50 de ani (1889-1939), preot în sat a fost Cândea Atanasiu provenind din Vima Mică. El a avut un fiu
- Valer (preot) - și două fiice - Lucreția și Amalia (căsătorită în Negreni). Lucreția
s-a căsătorit cu Viman Oliver, din Gâlgău, care a devenit învățător în sat în perioada interbelică,
după plecarea fostului învățător Gavril Nechita. La rândul său, Viman Oliver a avut trei fii: Traian,
Nelu și Liviu. În timp ce Nelu a fost actor în Baia Mare, iar Liviu s-a îndeletnicit cu fierăria, Traian a profesat
ca preot în sat începând din anul 1944 până în 1962. Atunci, curând după colectivizare, în urma unui conflict cu
sătenii, s-a mutat cu familia în alte sate. Disputele au fost cauzate de terenul mult pe care îl deținea în urma
căsătoriei cu Terezia, fiica lui Nechita Alexandru, zis Șandor de la “Băbanu”, un sătean
înstărit, teren luat de Colectivă, după obiceiul vremii. A slujit apoi în Săcălășeni, Zimbor
și Mara, iar după pensionare (1984) a revenit în Peteritea, unde a trăit până în 1993 (74 de ani). A avut
doi copii: Zenu (stabilit în sat) și Zoia (stabilită în Șomcuta Mare). Iată și preoții care
au slujit în sat după Viman Traian: Grigore Man, zis Neofit (din Răzoare, născut în Boiereni), Negoiță
Constantin (din Buzău), Dumitru Ștefan (din Moldova), Mureșan Augustin (din Chiolchij, lângă Dej), Ropan
Ioan (din Rohia), Oancea Ioan (din Ciocotiș), Man Felician (din Borcut). Redăm și lista preoților, consemnată
în 1983 de epitropul Tuns Vasile: 1. Pavel; 2. Ioan; 3. Vasile; 4. Atanasie Cândea (1889-1939); 5. Micu Gheorghe (Vima Mare);
6. Roman Alexandru (Vima Mică); 7. Roman Ioan (Vima Mică); 8. Viman Traian (Peteritea, 1945-1962); 9. Neofit Grigore
(călugăr); 10. Dumitru Ștefan; 11. Mureșan Augustin; 12. Negoiță Constantin; 13. Pop Ioan; 14.
Bud Sabin. Pe vremea preotului Viman Traian, Peteritea era parohie, devenind ulterior filie, iar preoții făceau
naveta din satele învecinate - Răzoare și Vălenii Lăpușului.
Documente aparținând bisericii. Într-un “Proces verbal de inventariere”, din 27 iulie 1973, întocmit de
preotul Negoiță Constantin, se precizează că au fost inventariate bunurile existente în parohia Răzoare,
filia Peteritea. Dosarul conține și un scurt istoric al bisericii (text dactilografiat), pe care îl reproducem integral
în cele ce urmează, începând cu antetul.
Episcopia Clujului Protopopiatul Baia Mare Parohia Răzoare, filia Peteritea
Istoricul bisericii
Biserica din satul Peteritea a fost ridicată în anul 1842, prin contribuția credincioșilor, după cum
reiese din inscripția de pe corul bisericii. Meșterii care au clădit biserica nu se cunosc. Este construită
din lemn, pe fundație din piatră, în formă de navă. S-a refăcut în timpul păstoririi IPSS Ioan
Mețiianu, mitropolitul Ardealului, protopop fiind Ioan Cupșa. Înnoirea a fost făcută de zugravul Cristea
Ioan. În 1924, biserica din satul Peteritea, prin contribuția credincioșilor, s-a acoperit cu tablă, numai
turnul, iar în 1967 învelindu-se cu draniță nava. Actualmente (1973 - n.n.) satul Peteritea formează filia
satului Răzoare, preot fiind Negoiță Constantin. (Adăugire ulterioară, cu pix - n.n.): Din 1980,
filia satului Vălenii Lăpușului. Într-un “Memoriu justificativ privind lucrările de reparații
curente interioare la biserica de lemn cu hramul <<Sfinții Arhangheli>> din filia Peteritea, parohia Vălenii
Lăpușului, județul Maramureș“, se precizează că biserica a fost construită în anul
1839, pe o fundație de piatră, cu pereți din lemn de stejar și învelitoare din șindrilă. În
anul 1967 a fost renovată, turla bisericii fiind învelită cu tablă. Memoriul este datat 7 martie 1984. Inventare.
În cele ce urmează reproducem și titlurile câtorva cărți de cult din “Lista de inventariere cuprinzând
obiectele care au valoare istorică sau documentară”, la data de 1 ianuarie 1972: “Penticostar”
(cirilice), din 1768, “Strajnic”, din 1783, tipărite la Blaj, “Cazania” (cirilice), din 1784,
tipărită la Râmnic. Se mai consemnează: “Triod” (cirilice), din 1804 (Blaj), “Liturghier”,
din 1814 (Sibiu), “Octoih Mare” - 1846 (Budapesta), “Molitvelnic” (cirilice) - 1849 (Sibiu), “Minee”
pe 12 luni” - 1853-1854 (Șaguna Andrei), “Liturghier” - 1902 (Sibiu) și “Evanghelie”
- 1907 (Sibiu). Lucrările sunt editate de “Institutul Biblic”. O altă listă de inventariere de
clădiri prevede două poziții: 1. Biserica din Peteritea, din 1842 și 2. Clopotniță din 1920.
Lista de inventariere a terenurilor proprietate menționează “La biserică” (clădit) - 500 mp,
grădină pentru fânaț - 5.000 mp, Cimitir - 5.000 mp. Remarcăm că referințele privind anul construcției
bisericii diferă de la document la document (aici intervenind probabil și datele de început și de sfârșit
ale lucrărilor). Referitor la averea bisericii, iată ce a consemnat epitropul Tuns Vasile (în 1986): "Parohia Peteritea
în trecut a avut cleji - 14 iugăre de teren agricol, iar din donații o porțiune de pădure, teren în vatra
satului și la câmp, care au fost predate statului în timpul preotului Viman Traian și a curatorului Ciocan Gheorghe.
I-a rămas o grădină în vatra satului, în locul zis La Tăuț."
Bibliografie
1. Chindriș Cristian - Monografia Protopopiatului Lăpuș, manuscris 1998 2. Gabor Valer - Monografia comunei
Vima Mică, București 2003 3. Giurescu C. Constantin, Giurescu C. Dinu - Istoria românilor din cele mai vechi timpuri
până astăzi, Editura Albatros 1975 4. Kadar Jozsef - Szolnok-Dobokavarmegye monographiaja, Kiadja Szolnok-Dobokavarmegye
Kozonsege Deesen 1901 (Monografia Comitatului Solnoc-Dăbâca, Editura Publicațiilor Comitatului Solnoc-Dăbâca,
Dej 1901) 5. Lupuț Irina - Monografia satului Peteritea, lucrare metodico-știintifică pentru obținerea
gradului didactic I, manuscris dactilografiat 1999 6. Oroveanu T. Mihai - Organizarea administrativă și sistematizarea
teritoriului RSR, Editura Științifică și enciclopedică 1980 7. Pascu Ștefan - Voievodatul Transilvaniei,
Editura Dacia Cluj 1979 (vol. II, III, IV) 8. Posea Grigore - Județul Maramureș, Editura Academiei RSR, București
1980 9. Prodan David - Iobăgia în Transilvania, Editura Academiei RSR, București 1968 (vol. II) 10. Suciu Coriolan
- Dicționar istoric al localităților din Transilvania, 1967 11. Tuns Vasile - Însemnări (manuscris) 12.
Tuns Vasiliu - Spre aducere aminte (manuscris) 13. Ursu Viorica - Rugăciune pentru Pintea Viteazul, în Revista “Graiul
Bisericii Noastre”, nr. 2/1998 24. Viman Traian Valer - Autobiografie
Etimologia denumirii ținutului. După unii autori, ținutul pe care azi îl numim Țara Lăpușului,
în care este situat și satul Peteritea, apare atestat pentru întâia oară în 1315 într-un document sub denumirea
Terra Lapus. Interesant este și faptul că există în țară nu mai puțin de 22 de localități
cu denumirea Lăpuș. Feluriți autori au încercat să demonstreze proveniența cuvântului Lăpuș
din cuvintele latine lapis - piatră, lepus - iepure, lupus - lup, sau din slavonă: lăpuș (obraznic). Prin
urmare, variantele de nume ale ținutului, care s-au succedat de-a lungul anilor, ar fi: Țara Pietrii, Țara
Lupului și Țara Lăpușului.
Descoperiri arheologice. Toponimele ținutului și descoperirile arheologice atestă și faptul că,
în antichitate, aici au locuit dacii liberi. Deși neocupat de romani, ținutul a fost influențat de ei prin
legături comerciale și culturale. Cele mai vechi urme de viețuire a locuitorilor din Țara Lăpușului
sunt semnalate la Suciu de Sus și în Lăpușu Românesc. Astfel, în seria descoperirilor neolitice, în Suciu de
Sus, pe locul numit “Podul de Coastă” este semnalat un cimitir de incinerare din epoca bronzului mijlociu.
În Lăpușu Românesc au fost descoperite unelte ce indică existența localității încă din
epoca fierului. Dar și pe teritoriul comunei Vima Mică, mai exact la Vima Mare, în locul numit Vâlceaua Roșie,
s-au descoperit două topoare de luptă cu disc. Cele două topoare, aflate la Muzeul din Satu Mare, sunt de bronz
și au fost descoperite de un țăran în timpul lucrului. Aceste descoperiri sunt o dovadă că teritoriul
a fost locuit încă din epoca bronzului, adică în perioada anilor 1200-1500 înainte de Cristos. Unele descoperiri
arheologice în hotarele satului Peteritea sunt menționate de Kadar Jozsef. Astfel, Nechita Ghiran a găsit, în locul
numit Sub Deal, topoare de bronz, dar întrucât le-a vândut, nu se mai știe nimic de existența lor.
Văceni (Tehen Pataka) - fosta vatră a satului? La Văceni a fost găsită o limbă de clopot,
fapt ce, în opinia cronicarului Kadar, ar putea constitui un indiciu al situării în această zonă a fostei vetre
a satului. Dar și bătrânii (Rus Ionuc a lui Irimie) spun că la Văceni a fost un cătun și chiar
biserică. Acolo s-au zidit primele case într-o vreme când locul se numea Valea Vacii. Și istoricul David Prodan
menționează Valea Vacii (Tehen Pataka, după izvoarele maghiare), drept localitate dispărută. Aceasta
a avut loc, probabil, pe vremea împărătesei Maria Tereza. Alte surse (apud Lupuț) relatează despre o posibilă
incendiere a satului, ca urmare a unei invazii tătare, în 1717, an în care localitatea își avea vatra în Văceni.
După acest eveniment, satul a fost reconstruit, extinzându-se mai spre sud-est, pe la Ponoare până în Dâmbu Uliții.
Aici s-a construit o bisericuță și, probabil, exista un cimitir. La acea biserică a slujit și preotul
Popa Dănilă. Existența unei bisericuțe în Dâmbu Uliții este semnalată și de Rus Ionuc a
lui Irimie, precum și de Tuns Vasile a lui Ion a lui Dumitru, fost epitrop al bisericii. Potrivit însemnărilor epitropului,
înainte de construirea actualei biserici, "a fost o altă bisericuță mică în locul zis <<Dâmbu Uliții>>,
la Nechita Gavril a lui Nicolae, care a fost vândută în Cupșeni și se păstrează până azi." Mai
recent, în 1973, Tuns Petru (elev) a găsit un topor de piatră, datat din neoliticul târziu, iar în 1974, pe locul
numit “La Răstignire”, spre Valea Drelii, Tuns Ioan a găsit o seceră de bronz cu buton și
un fund de opaiț din lut ars. Ambele obiecte se află la Muzeul de Istorie din Baia Mare.
Atestări documentare. Bineînțeles că cea dintâi atestare documentară nu înseamnă nicidecum și
data întemeierii așezării cu pricina. Mențiunea în documente înseamnă mai degrabă data atragerii
localității în angrenajul relațiilor social-juridice feudale (Pascu). Coriolan Suciu semnalează primele
atestări documentare în care este menționat numele satului Peteritea, ungurește Petoret, în secolul al XV-lea.
În acea perioadă, Peteritea era o așezare românească iobăgească. Dar iată lista anilor și
a variantelor de nume preluate după aceste atestări: 1467 Poprathmezeu 1579 Podradosmezo, Peterite 1586 Peterthely
1615 Peterit 1646 Peterffalua 1624 Petterie 1630 Peterite (Kadar v 445) 1733 Petyerika (conscripția Klein) 1750 Peterita
(conscripția Aron) 1760-1762 Peteritye (conscripția Buccow) 1850 Petritye Petritya (statistica Transilvanie) 1854
Peteritye, Peterice
Ipoteze privind etimologia cuvântului Peteritea. Cam aceleași variante de nume și de documente sunt invocate
și de Kadar Jozsef în monografia Comitatului Solnok-Dăbâca, o lucrare vastă și valoroasă, cu numeroase
date concrete, chiar dacă suferă și de unele inexactități, evidente pentru orice localnic. Numai
că minusul cel mai mare al lucrării este lansarea autorului în tot felul de ipoteze fără o acoperire în
documente. Ba nici măcar nu aduce argumente în favoarea sa. Bunăoară, “întemeietorul satului ar fi fost
un anume Peter (Racz), la început ar fi avut denumirea Câmpul lui Peter și ar fi aparținut de Cetatea Ciceului”
(s.n.). Numai că în aceeași lucrare autorul ne spune, de astă dată pe bază de documente, că
familia Raț a venit din Timișoara în 1664, deci cu 85 de ani mai târziu decât data primei apariții în documente
a numelui satului (Peterite). Prin urmare, satul nu avea cum să-i poarte numele. În schimb, în dicționarul latin
găsim cuvântul petoritum - trăsură cu patru roți, căruță, nume cu sonoritate foarte apropiată
de denumirea localității. În aceste condiții s-ar putea presupune că satul are un nume vechi, indigen,
cu semnificații în consonanță cu ocupațiile agricole ale locuitorilor săi.
Vechimea satului. Kadar, pesemne în calitate de reprezentant al statului maghiar, recurge la o afirmație categorică,
dar de asemenea nedovedită și neargumentată, anume: “pentru că localitatea apare pentru prima dată
(în documente - n.n.) în 1467, incontestabil a luat ființă în anii 1405-1467 și aparținea familiei Banffy.
”Numai că toponimele atestă o vechime mult mai mare a localității, anume cel târziu în secolul al
VIII-lea și cel mai probabil în secolele VI-VII (după aprecierea profesorului de istorie Ilie Sălceanu). Ca
să nu mai spunem că descoperirile arheologice atestă prezența omului în zonă încă din neolitic.
Tranzacții cu satul sau cu părți ale satului. Tot după același autor - Kadar - în 6 mai 1576,
principele Bathori Kristof a donat localitatea voievodului Pașca Filip din Lăpușu Românesc. După această
dată au avut loc numeroase vînzări, donații, întabulări, litigii în legătură cu tranzacțiile
satului sau a unor părți din sat între nobili maghiari sau persoane cu nume evreiești. Nu-i vom menționa
pentru că numele lor nu se mai regăsesc între cele deținute de actualii localnici și nu au lăsat
“urme” în sat. O excepție este însă familia Raț, al cărei nume este menționat pentru
întâia oară într-un document din 1664: “Timișoreanul Racz Janos era moșier”. Cert este că
ultima persoană de sex masculin, cu numele de Raț, cel mai bogat om din sat, a murit în anul 1962, după cum
se poate vedea și din scrisoarea nepotului său, reprodusă în prezenta lucrare. Ulterior, și în alte documente
din 1702, 1750-1764, 1752, 1766, 1786, 1808, 1826, 1866, 1898 apare numele Raț (Racz). Astfel, în documentul din 1786
se menționează: “Proprietarii: Racz Jozsef are 12 iobagi, Varodi Zsigmond - 5 iobagi, Istvanffy Samuel - 4
iobagi și un sărac, Totfalusi Istvan - 4 iobagi și un jeler, Vaina Jozsef - 3 iobagi, Szocs Ferencz - 3 iobagi,
Korosi Pal - un iobag, Pap Vaszilia - un iobag”. Familia lui Pap Vaszilia (Popanii, cum le ziceau sătenii) avea
teren lîngă actuala locuință a lui Flore Augustin (de la Samfora) și cea demolată, a lui Bot Ion
(băbanu), originar din Baba. Neavând copii, Bot Ion l-a înfiat pe Nechita Alexandru (zis de la băbanu). Bak Pista
și Feri (Bocăii, cum le spuneau sătenii) s-au mutat din sat înainte de primul război mondial. Tatăl
lui Raț Vasile (decedat în 1962) se numea Laszlo și a fost căsătorit de două ori. El a mai avut o
fiică - Ludovica - măritată în Bălan. De asemenea, Laszlo avea și doi frați: Adam și Peter.
Peter a fost proprietarul morii cu pârâul al cărui urme se văd și azi la baza Coastei lui Lazar. Bunicul lui
Raț Vasile se numea Raț Beni și avea un frate pe nume Raț Janos. Ambele nume - Beni și Janos - se
regăsesc în cronica lui Kadar.
Perioada emigrărilor în Statele Unite ale Americii. Abia în 1848 Dieta din Cluj a votat desființarea iobăgiei,
dar măsura nu prevedea desființarea tuturor servituților. Spre sfârșitul secolului al XIX-lea, în rândul
țărănimii urmează un proces de diferențiere materială. Numeroși transilvăneni lipsiți
de pământ au emigrat spre Statele Unite ale Americii (Giurescu). Din relatările sătenilor am aflat că
și din Peteritea au plecat în America cel puțin doi bărbați. Este vorba de Tuns Ion a lui Tudorică
(cu domiciliul acolo unde locuiește azi Petre din Braniște) și Nechita Petre din Pustă (care locuia lîngă
Victor de pe Dâmb). Cu banii adunați în America, Nechita Petre din Pustă a cumpărat Grădina Domnească
(probabil de la Bak Istvan) și a suportat cheltuielile de școlarizare ale fiului său - Nechita Gavril - devenit
un foarte bun învățător, iar ulterior preot în Osoi și Muncel. În schimb, Tuns Ion a lui Tudorică
a cumpărat mult teren După Deal și pădure în Podu Hijului, de la familia Raț.
Primele documente cu numele antecesorilor actualilor săteni. În urma acestor mutații, abia prin 1898, deci cu
doar doi ani înainte de începutul secolului XX, apar în documente numele existente azi în Peteritea. Astfel, într-un document
se consemnează: “Proprietarii prezenți în 1898: Bak Istvan, Racz Beni și Janos, Tuns Ion, Nechita Dumitru,
aparținători ai familiilor Varodi, Husar și Szentimrei Bak, au ajuns proprietari prin cumpărare”
(Apud Kadar). Comparând relatările sătenilor cu documentul scris semnalat de cronicar, rezultă că numele
Tuns Ion (a lui Tudorică) corespunde perfect celor două surse. În ce privește numele lui Nechita Dumitru (în
varianta scrisă) și Nechita Petre (în varianta relatării orale) diferă doar numele de botez. Prin urmare,
constatăm că numai proprietarii de terenuri sunt nominalizați în documente. Ceilalți, iobagii sau sătenii
lipsiți de proprietăți, adică strămoșii noștri, sunt consemnați doar sub forma unor
numere. Și fenomenul se petrece la începutul secolului XX! Să mai spunem că s-ar putea ca locul numit “Piciorul
Bochii” să aibă vreo legătură cu fostul proprietar Bak Istvan. Mult mai sigur este că “Domneasca”
(Grădina Domnească) și Pusta au aparținut familiei Bak Istvan. Sora sa neavând copii l-a înfiat pe Mura
Alexandru și lui i-a lăsat moștenire averea. La solicitarea sa, sora lui Bak Istvan ("doamna", cum îi ziceau
sătenii) a fost înmormântată în Tăuți, pe un teren proprietatea ei. Ce resurse financiare vor fi avut
alți iobagi pentru a cumpăra terenuri? Căci în afară de cei doi susamintiți, în sat au mai apărut
bogătași, cu zeci de hectare de teren agricol și păduri. Averea lor, acumulată pe parcursul a doar
una-două generații, se va vedea la începutul anilor '50, când 9 peteriteni au fost declarați chiaburi. După
relatarea lui Rus Ionuc, pe vremea aceea, pământul nu a avut mare preț. Poate că a fost cedat și în schimbul
unor prestații în muncă ori pentru ca proprietarul să scape de dări. Dar cei mai mulți vindeau vite
și cumpărau pământ, adesea rămânând fără lapte, alimentul lor de bază. Unii au procedat
în acest fel cumpărând proprietăți până în anii premergători colectivizării.
Organizarea administrativ-teritorială. În lucrarea “Iobăgia în Transilvania”, istoricul David Prodan
relatează următoarele: “La 1553, domeniul Cetății Ciceu (Depresiunea Lăpușului?) a fost
domeniul lui Ștefan cel Mare, al lui Bogdan, Petru Rareș și a altor domni ai Moldovei. Ștefan, ca să
întregească ținutul său, a trebuit să poarte procese cu nobilii care revendicau drepturi în cadrele lui,
să cumpere sate sau părți de sate aflate în stăpânire nobiliară, să despăgubească
fiice de zestrea care li se cuvenea din valoarea bunurilor pierdute de părinți. Așa a cumpărat de la Emeric
Banffy jumătatea lor din satele Lăpuș, Suciu de Jos, Borcut, Răzoare, Văleni și Rohia cu 1.500
de florini de aur, iar de la alți membri ai familiei cealaltă jumătate, cu aceeași sumă, plătind
în total 3.000 de florini de aur. Din satele aparținând de Lăpuș, doar în Lăpuș (Târgu Lăpuș
- n.n.) și Dămăcușeni putea fi populație ungurească sau în amestec, restul sunt românești.
Satele românești aveau voievozi sau cneji în frunte. În numele satelor Libotin, Dobric și Zazmezeo (dispărut)
răspunde voievodul Georgius Elecske, în numele satelor Răzoare, Poiana Porcului (Fântânele), voievodul George Vele,
din Drăghia, voievodul Filip Pașca. Un voievodat cuprinde mai multe sate. Cnejii fac funcții de juzi sătești.
În unele cazuri se face o apropiere între numele cnezului și numele păstrat al satului, ca între cnezul Petru și
Petrești (Peterhaza), între Lazar Dolha și satul Dolheni, între cnezul Grigore Blenke și satul său Poiana
Blenchii”. După Ștefan Pascu, în secolul XIV teritoriile Transilvaniei sunt organizate din punct de vedere
administrativ în comitate. Înainte de comitate erau obștiile sătești. Organizarea comitatului Solnocul Interior (Dinlăuntru), rezultat din divizarea fostului comitat Solnoc (subordonat direct Voievodatului Transilvaniei), din care
făcea parte și Peteritea, poate fi stabilită cu probabilitate în a doua jumătate a secolului al XII-lea.
La 1901, Kadar plasează Peteritea în comitatul Solnoc-Dăbâca. Alte surse (apud Lupuț) plasează zona Lăpușului
în comitatul Solnocul Interior, în 1770, iar în 1784 în comitatul Solnoc Dăbâca, cu reședința la Dej. În 1925,
administrația românească a organizat teritoriul în județe și plăși, astfel că începând
din acel an Peteritea face parte din județul Someș, cu reședința la Dej, plasa Lăpuș, cu reședința
la Târgu-Lăpuș. Începând din 1940, odată cu ocuparea de către unguri a nordului Transilvaniei, Peteritea
face din nou parte din comitatul Solnoc Dăbâca (Szolnok-Doboka). După toate probabilitățile, oficial,
această organizare administrativ-teritorială a rămas neschimbată până în 1950, la adoptarea decretului
de organizare a teritoriului pe regiuni și raioane. Dar, cel puțin neoficial, după cum rezultă și
din “Registrul pentru născuți”, de la Primăria comunei Vima Mică, îndată după retragerea
administrației maghiare s-a revenit la împărțirea administrativă anterioară anului 1940. Documentul,
din 1946, consemnează antetul: România (Stema regală) Primăria comunei Vima Mică Județul Someș
Mai menționăm că în registrul de stare civilă (redactat în limba maghiară și păstrat la
aceeași primărie) ultimul act de naștere a fost înregistrat de administrația maghiară în 4 octombrie
1944, iar primul act al administrației române (în același registru) este datat 24 noiembrie 1944. După 1950,
Peteritea face parte din comuna Răzoare (Mașca, ungurește Macskomezo, atestare documentară la 1500 - Machkamezew),
raionul Lăpuș, cu reședința la Târgu Lăpuș (atestat în 1291), regiunea Baia Mare, cu reședința
în Baia Mare. În 1968 s-a revenit la organizarea teritorială pe județe, după care Peteritea aparține de
comuna Vima Mică, județul Maramureș, cu reședința în Baia Mare. Tot cu această dată, Răzoare,
fosta reședință de comună, trece la Târgu Lăpuș, prilej cu care localitatea este declarată
oraș (împreună cu câteva sate limitrofe). În primăvara anului 1989 (anul Revoluției) regimul a desființat
comunele Vima Mică și Coroieni, înființînd o nouă comună cu reședința la Vălenii Lăpușului.
Dar după 22 decembrie procesul de reorganizare a fost abandonat, astfel că după doar câteva luni Vima Mică
a redevenit comună cu aceleași sate în componență. Și actualmente Peteritea aparține de comuna
Vima Mică (ungurește Dragavilma, atestată în 1390 sub denumirea de Vydma). Celelalte sate din componența
comunei sunt: Vima Mare, Sălniță, Jugăstreni, Dealu Corbului și Aspra.
Evenimente importante din viața satului
Memorandumul. În 1892, din delegația de 300 de români transilvăneni care au semnat Memorandumul adresat împăratului
din Viena au făcut parte și 3 bărbați din ținutul Lăpușului, între care și Ioan Vasc
din Vima Mică.
Primul război mondial. Judecând după numărul victimelor, prima conflagrație mondială a fost un
moment istoric care trebuie să fi marcat profund viața peteritenilor. Astfel, pe câmpurile de luptă pentru
apărarea Imperiului Austro-Ungar, adică pentru o cauză străină, au murit 28 de bărbați,
în jur de 10 la sută din locuitori. Practic a avut loc o decimare a populației masculine a satului și pustiirea
a numeroase case, în lipsa urmașilor familiilor respective. Participarea la război este descrisă cu mult talent
cronicăresc de cantorul Tuns Vasiliu din Peteritea, agricultor născut în 1885, tatăl gestionarului Tuns Vasile.
Manuscrisul se află în Cartea de aur a Bisericii din Peteritea. Iată un fragment:
“Spre aducere aminte În anul 1914, iulie 28, am fost mobilizat în armată cu trupele ce se găseau în Bosnia
și Herțegovina, contra Serbiei. La 1 august 1914 au început războiul european și am luat parte la toate
luptele, pe toate fronturile, întâiu pe frontul cu Serbia - în 1914, iară în 1915 pe frontul rusesc în Polonia și
în Galiția. Rușii au fost înfrânți de trupele austro-ungare și germane și am intrat chiar și
în Țara Rusească, unde într-o luptă crâncenă am fost rănit la brațul stâng în 18 iulie 1915.
După ce am stat în spital nouă luni, m-am însănătoșit și iară am plecat pe front tot contra
Rusiei, din 1916 mai 6 până în 1917 septembrie 21. Atunci iară m-am întors în țară fiind bolnav de tifos
exantematic. După ce m-am făcut sănătos, iarăși am fost trimis pe front contra Italiei, de la
1 ianuarie 1918 până la 15 iunie 1918, când s-au dat luptele cele mai crâncene. Atunci iarăși am fost cuprins
de o boală grea din cauza căldurii mari și a putorii din trupurile celor căzuți morți pe câmpul
de luptă. Iarăși m-am întors în țară și în toamna anului 1918 octombrie 30 regele Austro-Ungariei
și regele Germaniei și-au dat demisia fiind înfrânți de trupele aliate engleze, franțeze, italiene și
americane. Atunci s-au isprăvit războiul cel mare cu biruința aliaților și tot atunci noi, ardelenii,
ne-am libărat de sub jugul strein ungar și ne-am lipit de vechiul Regat făcând România Mare (...) Dat în Peteritea
la 23 aprilie 1929 în ziua de Sfântu Gheorghe”
Un alt bătrân al satului - Tuns Ion (Ionu lui Ștefan, sau Ion din Vale, care a ajuns prizonier în Franța)
- povestea copiilor, în timp ce păștea vitele pe islazul din Dos, episoade din luptele ce au avut loc în Bosnia-Herțegovina
și în Galiția, în anii primului război mondial. După relatarea lui Rus Ionuc, mobilizarea peteritenilor
a avut loc la Bistrița, pentru “linieși” (armata de linie) și la Dej, pentru honvezi, care au fost
duși pe frontul din Rusia. Majoritatea peteritenilor au ajuns însă pe fronturile din Bosnia-Herțegovina. Frontul
rusesc s-a dezorganizat în 1917. La întoarcere, în Basarabia, mai mulți ardeleni s-au înrolat voluntari în Armata Română.
Între ei s-au aflat și peteritenii Rus Irimie (tatăl lui Rus Ionuc) și Rus Șofron, care s-au refugiat
în România, unde s-au format regimente ale Armatei Române, cu care au participat și ei la cucerirea Ardealului. În cinstea
celor căzuți pe front, la inițiativa învățătorului Nechita Gavril, sătenii au înălțat
în anul 1925 un monument din piatră cioplită, pe care l-au amplasat în centrul satului, în “Crucile Drumului”,
cum numesc ei locul. Lucrarea a fost făcută de cioplitorii în piatră Rus Ilieș și Nechita Gavril
(Gavriș din Ponoare). Pe acest monument sunt gravate numele celor 28 de eroi pe care i-a dat mica comunitate din Peteritea.
Dar iată textul care se poate citi pe fațada monumentului: S-a ridicat în 1925 acest monument în amintirea eroilor
din această comună, căzuți în număr de 28 pe câmpul de războiu în anii 1914-1916. Tuns Flore,
Boț Teodor, Criste Ioan, Criste Gavril, Coste Alexe, Cionca Teodor, Flore Gavril, Farcaș Viorel, Nechita Onuț,
Nechita Gavril, Nechita Nicolae, Nechita Gregoriu, Nechita Wasilie - a Sav, Nechita Teodor, Nechita Wasilie Lion, Nechita
Flore, Pop Petru, Rus Ioan, Rus Flore, Tuns Wasilie, Trif Kirilă, Trif Gavril, Trif Gavril, Flore Ion, Trif N Gavril,
Tuns Alexandru, Tuns Ion, Tuns Gavril, Tuns Zosim. Pe partea laterală stânga sunt consemnați donatorii și constructorii
monumentului: Donat Rus Ilie al. Ion și Gavril Nechita al. Ion, soț - Mare Explicații: donat de Rus Ilie a
lui Ion și Gavril Nechita a lui Ion și soția Maria. (Ulterior s-a adăugat și lista celor 7 eroi din
cel de al doilea război mondial, pe care o reproducem la paragraful respectiv).
Masacrul din Târgu Lăpuș. La întrunirea de la Alba Iulia, prilejuită de Marea Unire de la 1 decembrie 1918,
au participat și 5 delegați din Târgu Lăpuș și 6 supleanți din satele din zonă. Ulterior,
pe 5 decembrie 1918, într-o zi de târg (joi, zi de târg care se menține și azi), în Târgu Lăpuș a avut
loc o mare adunare populară, la care au participat și numeroși peteriteni. Cu acest prilej, le-au fost comunicate
localnicilor hotărârile de la Alba Iulia. În acel moment, un grup de unguri din zonă și 60 de militari din
Regimentul 39 Debrețin au tras în plin în mulțime. Au murit 24 de români, iar alții, în jur de 50, au fost
răniți. În cinstea lor, în 1936, în Târgu Lăpuș a fost înălțat un monument cu un vultur din
bronz pe un soclu de granit. În 1941-1943 monumentul a dispărut. În 1946 a fost înălțat din nou în alt loc,
după care a fost din nou demolat. A fost refăcut pentru a treia oară abia în 1968, pe locul unde se poate vedea
și astăzi. Evenimentul, la care au fost martori oculari inclusiv locuitori din Peteritea, a fost descris
în romanul “Joia patimilor” de Horea Bădescu.
Partidele în perioada interbelică. Înaintea comuniștilor, în perioada interbelică partidele politice nu
aveau organizații în Peteritea. Excepție au făcut legionarii, care aveau o organizație în sat - cuib,
cum îi spuneau ei - șefi de cuib fiind Viman Traian (preot) și Nechita Gavril (Gavriș de la Domnica). În rest
partidele activau doar în perioada alegerilor, prin delegați care le dădeau alegătorilor țuică și
le indicau cum să voteze.
Primarii satului. În perioada primului război mondial au fost primari Nechita Teodor (de Pe Poiană) și Nechita
Dumitru (de Pe Poiană). În perioada interbelică s-au succedat: Farcaș Constantin (de Pe Față, născut
în Vima Mică), Ciocan Gheorghe (Gheorghică de Pe Poiană, născut în Sălniță) și Tuns
Gheorghe (a lui Ignat). Sediul Primăriei satului era acasă la primari, iar adunările cetățenești
aveau loc în clădirea școlii.
Al doilea Război Mondial. Cel de-al doilea Război Mondial i-a surprins pe cei din Peteritea în altă țară
decât în cea cu care se uniseră în 1918. Ca urmare a Dictatului de la Viena, după 1940, ei nu mai locuiau acum în
plasa Lăpuș, județul Someș, ci în comitatul Solnoc-Dăbâca (Szolnok-Doboka). Peteritenii nu mai mergeau
la primărie, ca sediu al autorității locale, ci la birău sau la cancelarie la Mașca (Macskomezo),
nu la Răzoare. Fiind vreme de război, autoritățile maghiare au procedat la mobilizarea bărbaților,
inclusiv a celor din Peteritea, apți pentru a lupta pe frontul din Rusia. Centrul de recrutare a fost la Beclean, de
unde au fost distribuiți pe front sau în detașamente de muncă. Tot la începutul războiului, ungurii au
procedat și la rechiziționarea cailor de la Băbanu și Gavriș a lui Vasile a lui Precup. Pe front
și-au găsit sfârșitul 9 bărbați din Peteritea. În afară de cei morți, a mai fost și
un invalid de război - Matei Ioan - căruia i-a fost strivit un picior de tampoanele trenului pe care se îmbarcase.
Tot restul vieții el a umblat doar pe lângă casă, sprijinit în cârjă. (Matei Ioan l-a înfiat ulterior
pe Buteanu Nicolae). Un altul - Nechita Nicolae (a lui Vasile a Varvarei din Dâmbu Uliții) fusese dat dispărut,
astfel că i s-a făcut slujbă abia după vreo 10 ani de la sfârșitul războiului. Din surse orale
am aflat că frontul s-a retras pe direcția Dej - Baia Mare - Satu Mare, cam prin ’44. Întâi au apărut
nemții, dar trecerea lor s-a făcut numai prin Răzoare. Rușii i-au urmărit pe nemți și prin
Peteritea, venind dinspre Vălenii Lăpușului și îndreptându-se spre Vima Mică unii și spre Groape
și Prelucă alții. Inițial au apărut cercetașii călări, urmați de un convoi de
autocamioane care tractau tunuri. Convoaiele de militari ruși (purtând arme orientate cu țeava în jos) au trecut
timp de o săptămână prin Peteritea, perioadă în care au rechiziționat cai și alte animale și
au jefuit casele de alimente, îmbrăcăminte și încălțăminte. Tot prin sat, rușii însoțeau
un convoi de prizonieri, probabil nemți. Pe Dealu Pietrișului, rușii au ajuns din urmă un convoi cu tehnică
militară a nemților, având loc acolo un măcel, marcat prin câteva monumente funerare pe locul gropilor comune.
Alte lupte s-au dat între Mănăștur și Rușor, unde rușii care au trecut peste Dealul Prelucii
au interceptat grupul de nemți în retragere. Cam la începutul anilor ‘70, Rus Gavril (a lui Ilie) gravează
pe monumentul ridicat în 1925 și numele celor 9 peteriteni căzuți în cel de-al doilea Război Mondial.
Iată textul respectiv: Eroii al II-lea război din 1942-1945 Nechita Niculae, Nechita Flore, Nechita Aftene, Nechita
Niculae, Nechita Todor, Tuns Petre, Tuns Șandor, Rus Niculae, Tuns Agustin.
Sub stăpânire ungurească. Primarul satului, din perioada războiului (1940-1945), a fost Raț Vasile.
El știa într-o oarecare măsură ungurește și era descendent al unor grofi unguri, deși de-a lungul
anilor antecesorii săi se amestecaseră cu românii din ținut (după cum a procedat el însuși, căsătorindu-se
cu o româncă din Vălenii Lăpușului). Învățători au fost numiți de asemenea unguri:
Iuczi (pentru o scurtă perioadă) și Molnar Gabor din Secuime. Numele nou-născuților și ale celor
ce și-au înnoit actele de identitate au fost maghiarizate în totalitate, unele rămânând deformate până în ziua
de azi, cei în cauză nefăcând efortul de a repara această nedreptate. Tot în perioada războiului s-au
construit podurile de la Valea Oanei, Valea Satului și Valea Drelii, precum și structura de beton a funicularului
Răzoare-Ileanda, în ideea de a exploata manganul de la minele din Răzoare.
Revenirea administrației românești. Din 1945 și până în 1948, adică până la instalarea regimului
comunist, primarul satului a fost Tuns Vasile (a lui Ion a lui Dumitru (vezi și paragraful personalități...).
Alegerile din 1946. Peteritenii au participat la vot în Coroieni, la alegerile din 1946. Bătrânii își amintesc
cum au votat cu toții “Ochiul” (simbolul PNȚ), pentru ca în final să afle că majoritatea voturilor
a fost în favoarea “Soarelui” (simbolul blocului de partide de orientare comunistă). Este vorba de binecunoscuta
măsluire a votului.
Administrația comunistă. După 1948 s-au instituit comitete provizorii pe comune, iar din 1950, Primăria
a devenit “Sfatul Popular” (al comunei Răzoare, raionul Lăpuș, regiunea Baia Mare), iar șeful
instituției era numit președinte al Comitetului Executiv al Sfatului Popular. Ulterior, denumirea instituției
s-a transformat în “Consiliu Popular”, fără nici o schimbare de fond. În locul primarilor din satele
aparținătoare comunei, au fost numiți "delegați sătești". Nechita Dumitru și Rus Arghil
din Peteritea au deținut funcția de delegați sătești.
Declararea chiaburilor. Prin anii 1952-1955, autoritățile comuniste i-au declarat chiaburi pe următorii
țărani mai înstăriți: Raț Vasile, Tuns Ion (a lui Gheorghe), Rus Gavril (din Zăpodie), Nechita
Alexandru (de la Băbanu), Nechita Ion (de la Manica), Nechita Nicolae (de Pe Poiană), Flore Gheorghe (de Pe Poiană),
Nechita Vasile (a Varvarei), Farcaș Constantin (de Pe Față). În stabilirea listei chiaburilor din Peteritea
un mare rol l-a jucat Rus Victor (de pe Dâmb, poreclit și Ciocău), primul sătean membru de partid comunist.
El a comis și abuzuri, ca de exemplu în cazul lui Farcaș Constantin (de Pe Față), care deși avea
doar 12 hectare de teren, a fost declarat chiabur în urma unor certuri (de la un stejar) cu Rus Victor. Terenurile chiaburilor
au fost preluate de autorități și au stat la baza constituirii unei Gospodării Agricole de Stat (GAS,
ulterior IAS) pe actualele terenuri din Păltiniș, Laz și Măgurici (alăturate celor de la Văleni,
până în Valea Ponorâtii. Consecințele statutului de chiabur au fost în principal stabilirea de cote excesiv de mari,
dar și alte feluri de discriminări (de pildă, copiii chiaburilor nu aveau acces în instituții de învățământ
superior).
Concentrările. În 1954, 15 peteriteni au primit ordine de concentrare la Combinatul Siderurgic Hunedoara unii și
alții la Exploatarea Minieră Cavnic. Ei au fost transportați noaptea, în camioane acoperite cu prelată,
fără să li se spună la ce destinație anume. O spaimă mare au tras nu numai ei, ci și familiile
lor, neînțelegând rostul secretomaniei regimului. Au efectuat acolo munci necalificate, timp de două luni și
jumătate, în anotimp de vară, adică tocmai în sezonul cel mai neconvenabil pentru ei, cel al muncilor agricole.
Cotele. Constând în predarea la stat a unor cantități de cereale și a unor animale, lapte și chiar
prestații în transporturi de lemne, în perioada anilor ‘50, cotele au fost în esență un sistem de muncă
forțată, chiar în condițiile proprietății private asupra terenurilor. Activiști de partid mergeau
la fiecare familie și, în funcție de terenul deținut, impuneau, sub forma unui plan, ce anume să cultive,
pe ce suprafață, ce recoltă urmează să obțină și cât din recoltă să fie
predat la stat. Nu conta ce recoltă obținea efectiv omul, căci cota trebuia predată în totalitate. Oricum,
cotele erau o povară de tot greu de suportat pentru săteni. Adesea, ei ajungeau până acolo încât să cumpere
porumb din Satu Mare pentru a-l preda la bazele de recepție, unde li se elibera un bon. Cotele erau calculate după
numărul de hectare pe care le dețineau sătenii. Erau trei tranșe: până la 5 hectare, între 5 și
10 hectare și peste 10 hectare. În cazul ultimei categorii, cota o reprezenta întreaga recoltă, plus câteva animale.
Rus Victor (de pe Dâmb, zis și Ciocău) era cel care stabilea cotele sătenilor, uneori în mod abuziv.
Contractările. Principalul efect la revoluției maghiare din 1956, resimțit de peteriteni, a fost desființarea
cotelor. Astfel, începând din 1967 a fost introdus sistemul contractărilor. Aceste așa-zise contractări erau
până la urmă tot un fel de cote (contractarea se făcea cu o insistentă muncă de "lămurire"),
dar cu cantități mai rezonabile de produse agricole.
Balonul cu manifeste. Probabil în legătură cu desfășurarea războiului rece din acea vreme, în
1958, în Podu Rotund a căzut un balon din folie transparentă de polietilenă, cu manifeste tipărite în
limba cehă sau slovacă. Pentru acea vreme, evenimentul era cu totul ieșit din comun, astfel că multă
lume i-a însoțit pe cei ce l-au adus în Crucile Drumului. Acolo, fostul secretar de partid, Nechita Alexandru, a păzit
balonul până ce l-au transportat la Postul de Miliție din Rohia.
Organizația de partid comunist. “Organizația de bază” (adică de partid comunist) din sat
s-a înființat în anul 1946 (potrivit unor relatări verbale) și o lungă perioadă de timp era formată
doar din trei membri, cu toții agricultori săraci: Rus Victor (de pe Dâmb), Nechita Alexandru (Șandoru lui
Ionaș) și Nechita Dumitru (a Elenei, care s-a mutat cam prin anii ‘60 în Târgu Lăpuș). În anii următori
s-a mai înscris în partid și a ocupat și funcția de secretar al organizației de bază (BOB) Roman
Ioan, de meserie pădurar. Rând pe rând, câte unul din ei era secretar de partid. Ulterior, în partid s-au înscris mult
mai mulți peteriteni, astfel că la 1989, erau 35-40 de membri de partid. Bodea Grigore, din Vima Mică, fost
primar și secretar de partid pe comună până în anul Revoluției, își amintește că, într-o
perioadă, în Peteritea a fost secretar de partid și Tuns Vasile (de Pe Pod). Revoluția din 1989 l-a surprins
în funcția de secretar de partid în Peteritea pe învățătorul Marius Brăgariu. În perioada de după
1960, În Peteritea s-a constituit, mai mult formal, și o organizație de tineret a Partidului Comunist, numită
UTM, ulterior UTC. Între secretarii UTC din sat au fost și Nechita Alexandru (din Dâmbu Poienii, actualmente domiciliat
în Baia Mare) și Tuns Petre (de Pe Clejă, fost brigadier CAP, actualmente decedat).
Întovărășirea. TOZ-ul sau întovărășirea s-a înființat în Peteritea cam prin anul 1952,
avînd în componență circa 8-10 familii dintre cele mai sărace din sat. Președintele TOZ-ului (așa
i se mai spunea la întovărășire) a fost Nechita Alexandru (Șandor a lui Ionaș). Toziștii - majoritatea
săraci și membri de partid comunist, dar și câțiva mai înstăriți, înscriși ulterior - au
ocupat o tarla Pe Vârf, o parcelă cu teren mai fertil, fapt ce a generat multă vrajbă între săteni.
Colectivizarea. Cam la zece ani după ce s-a înființat întovărășirea, în iarna anului 1962, după
luni de zile de “lămuriri”, amenințări și constrângeri, chemați zilnic și “prelucrați”
la școală, au cedat aproape toți sătenii, înscriindu-se în colectivă începând cu cei mai înstăriți.
Motivul focalizării presiunilor era simplu: cei înstăriți aveau și un prestigiu pe măsură, constituind
modele pentru ceilalți. Dacă ei cedau, adică se înscriau în colectivă, atunci și ceilalți îi
urmau. Doar două-trei familii au rezistat asaltului tovarășilor cu munca de lămurire, între care și
familiile Criste Trifan și Tuns Grigore (a lui Telente). Rezistența dârză a acestor familii se explică
prin eforturile inumane (chiar cu prețul înfometării) făcute pentru a cumpăra terenuri agricole până
în ultimii ani premergători colectivizării. (Un consătean a auzit următoarea conversație în familia
Criste Trifan: “Tată, ce o să mâncăm”? “Apoi du-te și ia-ți un măr”).
În fiecare dimineață, Trifan pleca pe ascuns, astfel încât să nu-l vadă copiii că duce laptele să-l
vândă. Profund dezamăgite de întorsătura lucrurilor, după ce au primit în schimbul terenurilor lor fertile
niște coclauri inutilizabile, aceste familii au luat drumul pribegiei, în Banat. Tot din cauza privațiunilor impuse
de procesul colectivizării a plecat din sat și familia preotului Viman Traian, cu soția Terezia, fiul Zenu
și fiica Zoia. În virtutea statutului său de preot, adică om cu vază în sat, el se aștepta la un
tratament preferențial în ceea ce privește averea preluată de colectivă (mai ales că avea terenuri
întinse și un cal). Dar tăvălugul istoriei nu l-a ocolit. Ca reacție de răspuns la cursul evenimentelor,
el a preferat să plece din sat (după 17 ani în care a deținut funcția de preot).
Înființarea Gospodăriei Agricole de Stat. Paralel cu procesul colectivizării, nouă familii mai înstărite,
declarate anterior “chiaburi” (cu până la 30 hectare de teren) au fost forțate să predea o parte
din pământ la stat. Activiștii de partid i-au constrâns pe așa-zișii chiaburi să declare în scris
că predau de bună voie terenul deținut în proprietate fiindcă nu sunt în stare să-l cultive. Așa
a luat ființă tarlaua unei Gospodării Agricole de Stat, devenită ulterior Întreprindere Agricolă
de Stat (IAS) pe locurile numite Măgurici, Laz și Păltiniș, alăturate celor luate de la vălenași,
până la Valea Ponorâtii.
Inaugurarea colectivei. La 7 februarie 1962, autoritățile au inaugurat Gospodăria Agricolă Colectivă
- colectiva din Peteritea (care ulterior s-a numit Cooperativă Agricolă de Producție, fără a i se
schimba cu nimic conținutul și funcțiile), cu participarea fanfarei minerilor din Băiuț. Această
fanfară a interpretat timp de o zi Hora Unirii și mai multe cântece populare. Ca amintire, păstrez imaginea
în care noi, copiii din acea vreme, țineam partiturile muzicale în fața instrumentiștilor. Procesul colectivizării
a continuat, seara, cu o ședință în care autoritățile l-au propus ca președinte de colectivă
pe Nechita Alexandru (Șandor a lui Ionaș), secretarul de partid comunist. Sătenii nu l-au acceptat, protestând
prin vociferări și cerând ca această funcție să fie ocupată de fostul primar de după război,
Tuns Vasile, (a lui Ion a lui Dumitru), lucru care s-a și întâmplat. Aspectul cel mai dureros pentru săteni, pe
lângă pierderea terenurilor prin trecerea lor în colectivă, a fost preluarea la GAC a întregului inventar agricol
- căruțe, pluguri, grape etc., precum și a cailor. De asemenea, au fost limitate numărul de vite pe care
un agricultor le putea crește în gospodăria proprie, măsuri parcă anume gândite pentru a genera sărăcie.
Reorganizări succesive ale colectivei. În 1963, GAC Peteritea s-a unificat cu GAC Vălenii Lăpușului
și cu GAC Răzoare avându-l ca președinte pe Vele Ioan din Văleni. În 1968, odată cu noua împărțire
administrativă, pe județe, colectiva s-a divizat, devenind Cooperativa Agricolă de Producție (CAP) Peteritea.
Președinte a fost Nechita Dumitru (a Irinei) până în 1975. Alți președinți care, pe perioade mai
scurte, de circa un an, i-au succedat au fost: Flore Ioan (de Pe Poiană), Cristea Nicolae și Mura Maria (de Pe Moine).
Cam prin 1980 sau 1981, CAP-urile din comuna Vima Mică s-au unificat, formând Asociația Economică Intercooperatistă.
Președinte a fost Cionca Grigore din Vima Mică, până în 1989. Cu prilejul unificării, toate vitele din
Peteritea au fost transferate la Vima Mică în grajduri moderne, cu o capacitate de 704 capete. De asemenea, asociația
a preluat terenuri întinse în mai multe locuri: Pe Vârf, După Cârjescu, în Capul Câmpului, în Fața Oanei și
Pe Moine. În acea perioadă colectiva din Peteritea deținea circa 300 de oi, adăpostite la saivanul din Braniște.
După transferul vitelor la Vima Mică, o parte din oi au fost duse la grajdurile din Valea Oanei. Ingineri agronomi
au fost: Pușcaș Ioan, Kepiro Paraschiva (Baia Mare), Lupuț Ioan (Vima Mică), Fericean Aurora (Baia Mare)
și tehnicianul Leș Gheorghe. Brigadieri au fost: Tuns Petre (de pe Clejă), Nechita Ion (din Dâmbu Poienii),
Latiș Augustin, Rus Nicolae (a fătului), Rus Gheorghe (de Pe Pârâu), Perța Ioan, Criste Nicolae. Contabili
la CAP au fost: Flore Ion (de Pe Poiană, agricultor) Flore Dina (absolventă a Școlii Tehnice Agricole Satu
Mare) și Vele Otilia (absolventă a Liceului Agricol Șimleu Silvaniei).
Revoluția din 1989 și desființarea colectivei. Ca și în întreaga țară, Revoluția din
decembrie 1989 a răscolit și sentimentele peteritenilor, stârnind vrajbă și pasiuni. La începutul anului
1990 s-au format două tabere, în funcție de interese. Numeroși săteni, care aveau sau moșteneau pământ
puțin, dar nu dispuneau de forță de muncă, s-ar fi mulțumit cu un hectar de teren (așa cum prevedea
Decretul-Lege 42 din martie 1990), restul terenului urmând să rămână în CAP. În cele din urmă a prevalat
opțiunea pentru desființarea colectivei și ocuparea terenurilor pe fostele amplasamente pe care peteritenii
le deținuseră înainte de colectivizare. De fapt, care era miza (nerostită) a frământărilor? Unii
sperau în revenirea la o valoare ridicată a terenurilor cât și faptul că, așa ca înainte de colectivizare,
cei săraci vor fi nevoiți să lucreze terenurile proprietarilor. Alții au dorit să fie desființată
colectiva ca răzbunare pe necazurile care le-a adus sau de bucurie că scapă de o belea, credeau ei. De aici
s-a iscat multă vrajbă, răzoarele care delimitau parcelele fiind desființate de tractoare în cele mai
multe locuri, astfel că parcelele (delnițele) erau dificil de identificat. A fost nevoie de 7-8 ani până la
finalizarea punerii în posesie și eliberarea unor titluri de proprietate asupra terenurilor agricole și încă
și mai mult (13 ani) până ce sătenii au primit câte un hectar de pădure de familie. Dar atunci cea mai
mare dezamăgire a sătenilor a fost să constate valoarea derizorie a pământurilor. În acest răstimp,
investițiile făcute de CAP au fost abandonate, lăsate în paragină. Turma de oi a CAP-ului a fost împărțită
între săteni. Apoi, 18 familii din Peteritea au cumpărat grajdurile CAP-ului folosindu-le ca adăpost pentru
oi, pe vreme de ploaie. Treptat, clădirea s-a degradat în așa măsură încât la 10 ani de la Revoluție
a devenit inutilizabilă. O altă clădire a fost cumpărată de Tuns Dumitru și este folosită
ca depozit de materiale. Și cireada de vite a AEI Vima Mică a fost vândută treptat. Din banii obținuți,
funcționarii care administrau colectiva și-au asigurat salariile, după care asociația s-a desființat
definitiv.
Opțiunile politice ale peteritenilor în perioada de după Revoluția din 1989. Simpatiile politice ale peteritenilor,
la alegerile din ‘90, ‘92 și ‘96, s-au îndreptat spre partidele de stânga, cum au fost FSN sau PDSR
(Ion Iliescu). Doar circa 10% au votat cu PNȚ (ulterior PNȚCD), după toate probabilitățile ei fiind
cei mai înstăriți. Tot în perioada de după Revoluție, primari în Vima Mică au fost Lupuț Ioan
și Bodea Ioan, iar consilieri comunali din Peteritea au fost Nechita Dumitru, Vele Nelu, Tuns Andrei, Vlașin Ioan.
În perioada 1992-1996 viceprimar al comunei Vima Mică a fost Vele Nelu din Peteritea, candidat din partea PDSR. În 1996,
el și-a depus candidatura pentru funcția de primar, dar nu a obținut numărul necesar de voturi. Rezultatul
votului din 1996 i-a dezamăgit profund pe peteriteni. Din partide peteritenii nu fac parte după Revoluție,
în schimb simpatizează puternic cu anumite formațiuni politice și cheltuie enorm de mult timp comentând scena
politică a țării. Ei mai trăiesc și acum cu speranța deșartă că politicienii
le vor rezolva problemele. Actualii lideri ai partidelor politice de la putere (coaliția PNȚCD, PNL, PD, UDMR) sunt
percepuți de majoritatea sătenilor ca incapabili să guverneze țara. În prezent, tot mai mulți săteni
ar dori să se înființeze o asociație care să le cultive mecanizat terenurile. Ei sunt convinși că
asociația s-ar constitui în doar câteva zile, dar nimeni nu se oferă să întreprindă așa ceva. Momentul
propice pentru o asociere era în 1990-1991, dar a fost ratat din motivele amintite mai sus, iar în prezent nimeni nu este
convins că o astfel de întreprindere ar fi profitabilă.
URME ARHEOLOGICE
Peteritea, com./oraş Vima Mică (denumire repertoriu: Peteritea sau Petyeritye,
Petörét, com. Răzoare, jud. Someş) |
|
Punct 1. |
În punctul numit "Sub deal".
Tip sit: neprecizat |
|
Descoperiri: |
|
1.0.1 |
depozit - Depozitul a fost găsit într-un vas de lut.; datare repertoriu: bronz
final, 1885 |
|
1.0.1.1 |
topor de luptă - 5 piese din bronz; datare repertoriu: bronz final, 1885; col.
Temesváry (1), Muz. Déri-Debreţin (1) |
|
1.0.1.2 |
brăţară - din sârmă de aur; datare repertoriu: bronz final, 1885 |
|
1.0.1.3 |
spirală - din bronz; datare repertoriu: bronz final, 1885 |
|
Bibliografie: |
| 1. Temesváry, J., AÉ, XVII, 1897, p.433 |
| 2. , Szoln. dob. Mon., I, 1900, p.117 |
| 3. , Szoln. dob. Mon., V, p.450 |
| 4. Orosz, E., OTTÉ, XXVI, 1901, p.35 |
| 5. Roska, M., Rep., 1942, p.222 - 223, nr. 37 |
|
Punct 2. |
Neprecizat
Tip sit: morminte |
|
Descoperiri: |
|
2.0.1 |
urne - Se amintesc în literatura de specialitate că din sat provin două
urne de lut. Nu se fac alte precizări.; datare repertoriu: neprecizată |
|
Bibliografie: |
| 1. Marţian, I., Rep., 1920, p.30, nr. 506 |
Școala din Peteritea în imagini ,
Am luat fotografiile de pe facebookul lui Nechita Mircea
Mircea Nechita:-"Scoala din Peteritea,
care, intr-un fel sau altul, cu mai multi sau mai putini elevi a functionat continuu, chiar si in timpul razboiului, pana
acum doi ani...Criza economica, politica de austeritate a guvernului, numarul de elevi tot mai scazut... Aici au invatat sa
scrie si sa citeasca copii din sat, iar in unele perioade, cele patru clase facute aici au fost toata educatia scolara primita
... Dar asta nu inseamna ca ar fi fost prea putina, copii de atunci invatau destul de temeinic. Bunicul, Gheorghe a lui Marie
de pe Cleja stia la 60 de ani aproape toate poeziile invatate la scoala, precum si alte cunostinte dela celelalte materii,
iar celalalt bunic, Gavris de la Domnica, a fost gestionar la magazinul din sat, si s-a descurcat bine, cu doar o clasa facuta
la scoala din... sat (ramasese orfan de ambii parinti si,
dat de sluga, a renuntat la scoala) ...Pana in urma cu niste ani, scoala din Peteritea avea mai multi elevi, (in general intre
20 si 30) si de obicei un singur invatator sau in unele perioade , doi, caz in care clasele erau impartite, clasa I impreuna
cu clasa a-II-a, iar clasa a-III-a impreuna cu clasa a-IV-a...Deocamdata este doar un inceput de album, dar ar trebui sa devina
un capitol important, cu mult mai multe fotografii si texte scrise, doar toti avem o gramada de amintiri din perioada cand
am fost elevi la scoala din sat, cand ne-am inceput "cariera de elev"...
PISCOPORUM
DIOECESIS SZAMOSUJVARIENSIS
DATA 6 KAL. DEC. 1853
3. MICHAEL PAVEL de Peteritye, natlls 6 Septembris
1827, ordinatus in presbyterllm 21 Martii ] 852,
e parocho Slatinael1si et Vicario foraneo Maramarosiense
die ] l-a Septembris ] 872 in Episcopum Szamosujvariensis
dioeceseos designatlls, 23 Oecembris ejusdem
anlli praeconisatus, 26 Januarii 1873 Blasii conserratus,
die 23-a Februarii 1873 solemni ritu installatus. -
Die 29 Januarii 1879 ad Episcopatum Magno-Varadinensem
Gr. rit. Cath. translatus, 8 Junii ejusdem anni
solemniter introductus, die vero 1 Junii 1902 obdormivit
in. Domi
|