Este cel mai
firesc de povestit istoria teritoriului lăpușan , īn perioada de īnceput a cuceriri maghiare
și pīnă la integrarea lui īn componența Ungariei , prin povestirea istoriei Țării
Maramureșului .
Maramureșul istoric , are o istorie asemănătoare
ca ceea a pămīntului lăpușan, dar spre deosebire de plaiurile lăpușene , a avut privilegiul de
a fi amintit īn vechile scrieri din acea perioadă s-au dintr-o perioadă mai tīrzie.
De asemenea , spre deosebire de Țara Lăpusului , ocuparea teritoriului Maramureșan
și transformarea lui īn comitat s-a făcut mai tīrziu , dīnd astfel timpul și posibilitata
creeri de formațiuni sociale , conduse de cnezi și voievozi romāni locali.
Organizarea īn obşti săteşti şi teritoriale ,
a dominat vremurile preistorice . Satele erau mici, 20-25 de case, iar la o
medie de 3 membri pe familie acestea nu puteau depăşi 70-80 de locuitori . Obştile săteşti stapīneau
īn comun apele, păşunile, şi pădurile iar pămīntul arabil īmpărţit periodic membrilor obştii
de Sfatul Bătrīnilor, care deasemnea lua hotărīrile importante pentru comunitate. Societatea era organizată
pe egalitate īn drepturi și ajutorare reciprocă .
In veacurile X - XIII populaţia Maramureşului e estimată
la 8 000 - 10 000 de locuitori, grupată in 100 de aşezări identificate şi localizate cert ceea ce
īnseamnă mai puţin de 1 locuitor/ km2
Oamenii se ocupau cu agricultura, culturile predominante
fiind secara şi ovăzul, dar şi hrişca şi cīnepa, principalul material textil pentru īmbrăcăminte.
Creşteau vite - 40% din oasele găsite la reşedinţa din Cuhea le aparţin, precum şi 50% din cele
găsite īn vatra Sarasăului - cel mai adesea din rasa Brună de Maramureş, bine adaptată condiţiilor
aspre din această zonă. Oile erau duse vara la munte pentru păşunile bune pe suprafeţe imense, iar
porcii - rase primitive, asemanătoare celor sălbatici, erau mīnaţi īn turme la marginea satelor.Populaţia fiind rară şi pădurile ocupīnd zone īntinse, vīnatul şi culesul ciupercilor
şi a fructelor de pădure erau īncă surse importante care completau hrana maramureşenilor.
Apariția mesteșugurilor și inventarea uneltelor
de lucru , au creat o clasă nouă : a meșteșugarilor .
Imbunătățirea condițiilor de lucru prin folosirea noilor unelte a dus la
sporirea producție agricole , ducīnduse astfel la un surplus de produse .
Apariția surplusului de produse , diferențierii activitătilor comunitare
, scăderea puterii sfatului bătrīnilor , apariția conducătorilor locali , nevoia de apărare īn fața
unor pericole au dus la apariția uniunilor de obști , și la apariția conducătorilor de obști
.
Cu timpul , o parte din membrii obștilor , ne
mai putīnd lucra pămintul , si-au vīndut drepturile la alți membrii din aceeași obște , ceea ce a
dus cu timpul la o diferentiere socială , și la apariția claselor sociale .
Economia s-a bazat īntodeauna pe munca ţăranilor liberi, iobăgia a fost cunoscută
tīrziu īn Maramureş, şi chiar atunci era mai degrabă o excepţie la curţile cneziale. Iobagii sīnt
pomeniţi mai ales īncepīnd din secolul XV , pe domeniile feudalilor străini şi a oaspeţilor regali. Această
organizare va duce, odată cu creşterea populaţiei, la fărīmiţarea atīt de măruntă a pămīnturilor
prin īmpărţire īntre urmaşi, īncīt locuitorii satelor, deşi liberi prin lege vor fi in mare parte săraci,
fiind obligaţi să trăiască din puţinele produse ale gospodăriei sau sa lucreze la cele cīteva
familii mai īnstărite din sat.
Luīnd īn vedere cele de mai sus , putem spune aceleași
lucruri despre zona lăpușană , dar dar la o proporție mult mai redusă , avīnd īn
vedere teritoriul mult mai mic al viitorei Tări a Lăpușului .
Trebuie menționat că teritoriul Lăpușan , teritoriu muntos și
īmpădurit , teritoriu greu accesibil , cu un pămīnt nu prea bun de făcut agricultură .
Descoperirile arheologice de pe teritoriul Tării
Lapușului , comfirmă existența unor comunități umane din cele mai vechi timpuri ale istoriei , pe
teritoriul actual al tuturor : cătunelor , satelor și comunelor lapusene .
Legăturile dintre Țara Lapușului și Țara
Maramuresului sunt vechi și ample , dezvoltănduse fără a fi īntre ele o graniță ; fapt
confirmat și prin religia ortodoxă , care se găsește īn ambele zone , și asta este īntărit prin
Mănăstirea Perii și legăturile cu ortodoxia bizantină .
O altă ipoteză a mea , e că o parte din cnezii și voievozii Maramureșeni
, dețineau pămīnturi pe teritoriul Lăpușan , și au folosit aceste pămīnturi cīnd au fost obligați să părăsească Maramureșul istoric , strămutīnduse astfel pe
tritoriul lăpușan .
Alti maramureseni au primit pămīnturi ca recompensă de la conducătorii Ungariei
pentru faptele lor , și credintei lor ca supuși coroanei Ungariei .
Asta ar explica numele unor sate lăpusene , după numele de familie
a unor case nobiliare Maramureșene .
Nu se poate spune că aceste familii au
” fugit ” din Tara Maramureșului īn aceea perioadă de trecere de la voievodatul
independent , condus de voievozi romāni independenți ; īn forma lui nouă de comitat
al Maramureșului sub tutela maghiară .
Dacă ar fi ” fugit ” , ar fi trecut ca alți maramureșeni , la frații
lor din Moldova ce au preferat independența față de suzeranitatea maghiară, sau s-ar
fi refugiat īn țările vecine .
Cred că plecarea lor s-a datorat acaparării teritoriilor lor din aceea regiune de
către conducători locali s-au al unor nobili maghiari ce s-au așezat pe aceste meleaguri s-au prin alianțe
de familie cu nobilimea romānă , s-au datorită ” donării ” de către
regii Ungariei a unor teritorii maramureșene unor străini , așa cum a fost cu numiți
: ”oaspeţi regali ” , ce au fost coloniști germani . Aceștea au
fost așezati pe valea Tisei īn secolul al XIII-lea īntemeind 5 tīrguri: Visc, Hust, Teceu,
Cāmpulung şi Sighet .
Un alt necaz al romānilor maramureșeni a fost īncercările de ungarizare a nobililor
romāni . Unii au acceptat de bună voie , prin alianțe și căsătorii cu membri ai nobilimii ungare
, și asta spre a-și spori puterea și legăturile cu coroana maghiară . Spre exemplu un
nepot al lui Balc, pe nume Dragoș, se va converti la catolicism, și va pune baza īnceputului familiei Dragfi care
va juca un rol important īn istoria regatului Ungar . Acesta nu a fost un caz singular , dar cu toate acestea trebuie
amintit că marea majoritate a romāmilor de pe aceste teritorii și de pe teritoriile alăturate au resistat acestor
presiuni , păstīndu-și identitatea națională , culturală , traditiile și religia .
O altă asemănare īntre cele două regiuni sīnt : oamenii . Bărbații
, oameni harnici și puternici , au fost buni luptători . Din această cauză au participat la multe
războaie din acea perioadă , dar și după aceea , fiind căutați și īncorporați in multe
armate din aceea perioadă dar și după aceea . Mulți locuitori din aceeasta regiune și-au cīștigat
astfel libertatea , titlul nobiliar , pămīntul , reputația , prin participarea lor sub steagurile armatelor
maghiare sau a armatelor unor regate īnvecinate .
Mănăstirea Perii
Este cea dintāi mențiune sigură a unei structuri bisericesti episcopale romānești
la nord de Dunare.
Bogdan
din Cuhea Voievod al Maramureșului din 1342, intră īn conflict cu regele Ungariei și după
17 ani de rezistență hotărăște să treacă munții chiar īn anul cīnd moare voievodul Sas devenind primul voievod al Moldovei de sine stătătoare.
Balc urmaşul lui Sas ,
nepotul lui Dragoș Vodă trece munții īn Ardeal și cere sprijinul regelui ungarLudovic I . Armata regală este īnfrīntă de oștile lui Bogdan.
Balc va primi īnsă, ca recompensă pentru credința lui, domeniile lui Bogdan,
iar īn 1365 și conducerea voievodatului Maramureșului, aflat īn acest răstimp īn stăpīnirea nepoților
lui Bogdan, Ștefan și apoi Ioan.
Balc va conduce Maramureșul timp de 30 de ani īn dubla calitate de voievod și comite,
perioadă īn care populația și cnezii se vor obișnui cu noile instituții feudale, facīndu-se astfel
trecerea lină la structura de comitat.
Viața obștilor libere a fost afectată de transformarea cnezilor, ca reprezentanți
ai obștii, īn nobili, și reprezentanți ai regalității.
Dar nici cnezii nu au putut accepta ușor noua stare de lucruri, deoarece titlurile nobiliare
īi făcea supuși ai regelui, și īi priva tocmai de avantajul cel mai mare de care se bucurau pīnă atunci,
libertatea și autonomia locală.
Īn aceste condiții, o parte din cnezii maramureșeni vor trece munții pentru a
se stabili īn regatul Poloniei, unde s-au remarcat prin fapte de vitejie și au primit moșii și titluri nobiliare,
dar și dreptul de a stăpīni după datinile străvechi romānești domeniile dăruite.
Alții vor trece īnspre sud, īn Năsăud, Țara Lăpușului sau Chioar.O parte din satele din Țara Lăpușului de azi , au fost ridicate de catre acești maramureșeni
refugiați pe meleagurile Lăpușene . de exemplu Cupsenii , ce a fost ridicat de familia Cupcia (
Cupșa).
Balc a continuat īnsă politica tradițională de autonomie
a Maramureșului, iar spre sfīrșitul veacului al XIV se īmpacă cu moldovenii și face chiar alianță
cu aceștia. Īn luna august a anului 1381 Balc īmpreună cu fratele său Drag vor merge pīnă la Constatinopol
pentru a obține pentru mănăstirea ortodoxa din Peri ,statut episcopal. Patriarhul
Antonie al Constatinopolului de la acea vreme va răsplăti osteneala lor, acordīnd egumenului mănăstirii
rangul de exarh patriarhal, cu autoritate peste Maramureș, Ugocea, zona Oașului și Medieșului din Sătmar,
Sălaj, Ciceu și Almașul Bihorului. Este cea dintāi mențiune sigură a unei structuri bisericesti episcopale
romānești la nord de Dunare. Aici se vor traduce primele texte bisericesti in limba romānă .
Codicele de la Ieud
Manuscrisul de la Ieud - Copie facsimil după fila nr. 18
Cel mai important manuscris găsit la Ieud este Codicele, care are pe prima pagină
anul 6900 pe care unii cercetători au descifrat-o ca fiind 1391-1392. Considerat cel mai vechi text scris cu litere chirilice
dar īn limba romānă , manuscrisul cuprinde Legenda Duminecii şi două omilii legate de Joia şi Duminica Paștilor
şi este păstrat de Biblioteca Academiei Romāne . Există ipoteze contradictorii īn privinţa datării
acestui document, dar fără argumente ştiinţifice.
Textele maramureşene sau rotacizante denumesc patru cărţi religioase:
Codicele voroneţean, Psaltirea scheiană, Psaltirea voroneţeană, Psaltirea Hurmuzachi. Autorii lor sunt
originari din Maramureş, ceea ce explică fenomenul de rotacism: īn cuvintele de origine latină litera ” n
” este īnlocuită cu ” r ”. Pentru că traducătorii se ţin prea aproape de originalul
slavon, textele sunt greoaie, aproape de neīnţeles.
Primul act care aminteşte satul Ieud este cel emis la 2
februarie 1365, prin care regele Ludovic cel Mare īi dăruieşte voievodului Balc un număr de nouă
sate de pe Iza superioară şi Vişeu, printre care şi villa Jood
(satul Ieud).
Biserica de lemn din Ieud Deal
Ieud Deal, pe Uliţa Besericii (mijlocul secolului XX)
Ieud Deal, vedere peste partea de sat din jurul bisericii bătrāne (octombrie 2000)
Biserica veche din deal de la Ieud a fost construită de familia nobilă locală Balea la īnceputul secolului al XVII-lea. Biserica este cu
un secol mai veche decāt biserica de lemn din șes, a doua biserică de lemn din sat şi una dintre cele mai vechi
păstrate īn Maramureş.
Īn austeritatea ei exterioară, īncălzită īn interior de cioplitura consolelor şi de culorile vii ale
picturii murale, biserica de lemn din Ieud Deal reprezintă un vārf al artei şi tehnicii de a construi biserici de
lemn īn Maramureş. Valoarea ei este dublată de un ansamblu pictural de cea mai bună calitate, cea mai reprezentativă
operă a cunoscutului zugrav itinerant local Alexandru Ponehalschi. Biserica a fost inclusă īn 1999 de UNESCO
pe lista monumentelor cu valoare de Patrimoniul cultural mondial, īmpreună cu alte şapte biserici de lemn din Maramureș
.
Biserica cea bătrānă din deal īn Ieud a intrat īn centrul atenţiei īncă de la īnceputurile
cercetării romāneşti īn Maramureş, īn urmă cu un secol. Ioan Mihaly de Apșa
a remarcat-o īn 1900 printre cele mai frumoase din Maramureş. Īn 1909, Ioan Bīrlea a adunat inscripţiile
din biserică īn valoroasa sa colecţie de īnsemnări din bisericile maramureşene. Doi ani mai tārziu, Tit
Bud a datat biserica din 1364, considerānd-o cea mai veche biserică din Maramureş. Binecunoscutul etnograf
Tache Papahagi a remarcat biserica din Ieud Deal īn cercetarea sa īn Maramureş, īn primii ani după primul război
mondial, pentru picturile murale bine conservate, pe care le-a ilustrat īn unul din puţinele clişee apărute
īn cartea sa. Structura şi mai ales pictura au fost descrise mai pe larg de Victor Brătulescu īn 1941, care a publicat
şi 18 imagini şi 8 schiţe. Tot atunci au fost făcute primele relevee ale bisericii, de arhitectul N. Chioreanu.
Mult mai tārziu, īn 1968, I.D.Ștefanescu a reluat descrierea temelor principale din pictura bisericii. Tot de pictura
murală, dar mult mai sistematizat, s-a ocupat şi Anca Pop Bratu īn 1982. Biserica a fost documentată, studiată
şi datată dendrocronologic īn 1997 īn timpul ultimei restaurări. Īn prezent, 2007-2009, pictura bisericii trece
printr-un necesar proces de restaurare şi conservare.
Pentru datarea bisericii de lemn a fost adeseori menţionat anul 1364. Datarea aceasta a apărut pentru
prima dată īn şematismul Diocezei Gherla din 1900, care, foarte probabil, a folosit ca sursă datele culese
şi trimise de Tit Bud , vicarul Maramureşului. Tit Bud a reafirmat această datare īn 1911 făcānd trimitere
la o īnsemnare pe „grinda din podul bisericii”. Datarea aceasta a fost de la el preluată şi perpetuată
atāt prin publicaţii cāt şi prin tradiţia orală creată īn sat.
Istoricul medievist Radu Popa a pus sub semnul īntrebării datarea lui Tit Bud afirmānd că
aceasta, ca şi altele asemănătoare, „se īntemeiază pe creaţii livreşti”, sugerānd
īn schimb datarea după invazia tătară din 1717. Tendinţa aceasta, de a data majoritatea bisericilor de
lemn din Maramureş după invazia tătară din 1717, se reflectă īn fişa monumentului, īntocmită
pentru īnscrierea īn patrimoniul mondial UNESCO.
Istoricul de artă Marius Porumb, mai echidistant faţă de amāndouă poziţiile, a suţinut că
biserica de lemn din Ieud Deal „este probabil din secolul al XVII-lea, cu refaceri din secolul al XVIII-lea.”
Poziţia istoricilor, mai mult sau mai puţin echilibrată, nu a īnlocuit tradiţia creată de Tit
Bud, lăsānd să circule mai multe posibile datări. Această problemă a fost rezolvată definitiv
īn 1997 prin metoda dendrocronologică de către cercetătorul islandez Ólafur Eggertsson, care a datat
ferm biserica de lemn din Ieud Deal din al doilea deceniu al secolului al XVII-lea.
Īn podul bisericii există īntradevăr o inscripţie, īn chirilice , pe tălpile de susţinere ale
turnului. Inscripţia īncepe pe talpa longitudinală, lāngă fereastra vestică: „Īn anul Domnului 18...”.
Autorul inscripţiei se pare că s-a răzgāndit şi a reluat inscripţia pe talpa transversală, luminată
mai bine de fereastra vestică: „Īn anul Domnului 1827 maistori Cionca Alexa cu Iusco Ion crāsnicu”. Inscripţia
meţionată de Tit Bud surprinde aşadar o refacere sau reparaţie a turnului bisericii la 1827.
Pronaos, peretele sudic: Mirele Iisus şi biserica-mireasă īntāmpină cele cinci fecioare īnţelepte
(iulie 1997)
Pronaos, peretele estic: vama sufletelor „ce īn beserică să au sfădit”
Pictura murală acoperă īntreaga suprafaţă interioară a bisericii, īn altar, naos şi pronaos.
Ansamblul picturii murale, remarcat de istoricul de artă Anca Pop-Bratu pentru bogăţia programului iconografic,
complexitatea rezolvărilor compoziţionale şi varietatea decorativă, nu este nici datat nici semnat. Anca
Pop-Bratu a atribuit corect lucrarea pictorului itinerant de biserici maramureşean Alexandru Ponchalschi , al cărui
stil caracteristic se poate distinge din alte ansambluri murale semnate īn Călinești Căieni (1754), Sīrbi Susani
(1760), Budești Susani(1760), Berbești (1769), Desești (1780). Ea a forţat īnsă datarea
picturii din Ieud Deal īn anul 1782, sprijinindu-se pe o icoană datată ce poate fi atribuită lui Alexandru
Ponehalschi. Prin această datare, Anca Pop-Bratu a īncadrat pictura murală din Ieud Deal īn perioada de final a
creaţiei artistului, imagināndu-şi o evoluţie progresivă spre acest punct culminant din creaţia sa.
Se ştie īnsă că o icoană mobilă poate fi completată inventarului ulterior şi nu poate data
cu fermitate o pictură murală. Istoricul de artă Marius Porumb a notat, mai reţinut, că „īn
1782 pictorul zugrăveşte mai multe icoane īn biserica din deal din Ieud” fără să cuprindă
şi ansamblul mural .
Documentele de arhivă aduc mai multă lumină īn jurul datării picturii murale din Ieud Deal. Īn conscripţia
parohială din 1774 apare informaţia că amāndouă bisericile din Ieud au fost renovate īn anii 1764-65 de
nobilul Mihai Balea . Cercetările dendrocronologice au indicat, la Ieud Deal, schimbarea tălpilor īn acel
moment. Se pare că, cu aceeaşi ocazie, au fost mărite şi ferestrele, care mai devreme erau mult mai mici.
Două ferestre originale s-au păstrat īntre streşini spre apus. Tot atunci s-a trecut, probabil, de la un iconostas
cu două uşi la unul cu trei uşi, conform obiceiului introdus īn arta bisericească locală pe la mijlocul
secolului al XVII-lea. Nici deschiderile arcuite īn peretele dintre femei şi bărbaţi nu puteau fi executate
mai bine cu altă ocazie, ele īncadrāndu-se şi īn spiritul īnnoitor al celei de-a doua jumătăţi a
secolului al XVIII-lea. Ceea ce, īnsă, a īnnoit cu adevărat lăcaşul de cult la 1765 a fost, foarte probabil,
repictarea ei. Īn acea perioadă mai multe biserici de lemn au fost fie (re)pictate cu ocazia unei renovări,
fie pictate ca o definitivare a unei noi construcţii. Biserica din Ieud Deal nu a fost, din această perspectivă,
o excepţie, mai ales īntr-un sat de nobili ambiţioşi. Prin urmare, pictura a finalizat lucrările de renovare
din 1764-65, cel mai probabil īn 1765.
Ansamblul pictural de excepţie din Ieud Deal este rezultatul unei comenzi concrete din partea patronului bisericii.
Patronul a fost binecunoscuta familie nobilă Balea, din care se distingea īn epocă vicecomitele Maramureşului
Mihai Balea. Este posibil ca lui să i se datoreze amploarea ansamblului de pictură şi nu meşterului zugrav
care a investit totuşi, talent şi pricepere īn realizarea lui.
Texte aflate īn pictura murală
Textele īn romānă cu caractere chirilice īncadrate īn pictura navei, aflate sub ferestrele de jos, īndeosebi cea a
crāsnicului spre nord şi a diacului spre sud, conţin īndemnuri teologice către credincioşi, deosebit de
interesante īn contextul frămāntărilor religioase din acea epocă īn Maramureş. Pe fondul temelor pictate
īmprejur, īn navă, textele de sub ferestre apar drept manifeste ale păstrării tradiţiei ortodoxe īn Maramureş.
Textul lor trebuie cu mai mare atenţie documentat, acolo unde mai este lizibil, şi analizat:
- Sub fereastra crāsnicului, peretele de nord īn navă: "Īnpotriva sf[intei] ... sau zugrăvit pravoslavnica
beserecă aceştie să [nu fie] cum cinstiţilor, şi īntru H[risto]S [sf/fra/iub]iţi, preoţi
şi dascăli şi mireani această d[u]mnazăescă ... să nu cumva hulum īnpotriva cine şti
mai bene să īndireptaze pre noi mult e[s]t[e] jitie a sfinţilor pe[rinţi]"
- Sub fereastra diacului, peretele de sud īn navă: "... care era īntru īnceputu, care amu auzitu, care văzutu
cu ochii noştri la ceea ce şi māinile noastre au pipăitu ... arătat ş'am văzutu şi mărturisit
cu sămnulu a tuturora sf[i]nţilor."
Structură
Această biserică a fost concepută la vremea ei ca una din lăcaşurile mari, 7,15 m largă şi
11, 87 m lungă, cu o capacitate maximă de circa 340 credincioşi, spaţiul fiind egal īmpărţit
īntre femei şi bărbaţi. Biserica este dispusă de la vest la est cu o tindă pentru femei (pronaos),
biserica bărbaţilor (navă) şi altar. E bine de observat că la īnceputul
secolului al XVII-lea īn Maramureş nu erau ridicate pridvoare, iar la această biserică această parte nu
a fost adausă nici mai tārziu. Intrarea se face din vest printr-un portal fără decor, repetat şi la intrarea
īn navă. Pronaosul sau tinda femeilor este tăvănită sub tălpile turnului şi deschisă spre
biserica bărbaţilor prin goluri īn perete de fiecare parte a uşii. Biserica bărbaţilor sau nava este
principala īncăpere, subliniată de cerul īnalt al bisericii (bolta). De remarcat că īnălţimea navei
este egală cu lărgimea ei, o proporţie remarcată şi la alte biserici de la īnceputul secolului al
XVII-lea īn Maramureş. Spre altar sunt trei uşi iar īn faţa iconostasului există o solee ce
marchează trecerea dinspre profan spre sacru. Altarul este decroşat şi incheiat cu cinci laturi exterioare
scurte. El are 4,15 m lăţime şi 3,6 m adāncime. Interiorul este luminat de ferestre mărunte īn unghi ascuţit
care iniţial au fost şi mai mici.
Tehnică
Butea bisericii din Ieud Deal este ridicată din bārne de molid, legate cu cheotori netede īn dinte ascuns. Tălpile
şi portalele, mai expuse la umezeală, sunt făcute din lemn de stejar. Pereţii sunt ridicaţi drepţi
cu bārne fasonate din secure şi bardă, apoi rigidizaţi cu cuie de lemn. Īntre bārne sunt făcute scobituri
„cuptytye” pentru etanşeizarea pereţilor.
Din fotografiile de epocă reiese că chetorile au fost o perioadă acoperite cu scānduri. Este posibil ca
la una din reparţiile anterioare sau prin tasare o parte din cheotori să fi fost distruse. Reparaţiile din
colţul de sudest al navei datează din 1959. Cu toate acestea, cheotorile din celelalte colţuri arată o
calitate deosebită a execuţiei şi participarea unor meşteri de biserici specializaţi.
Biserica de lemn din Ieud Şes
A large cemetery surrounds the church of the Assumption of the Holy Virgin. Many of the crosses are old
and of great artistic importance.
A doua biserică de lemn din Ieud, din şes sau din vale, a fost construită după documente
de arhivă īn 1712, sau după tradiţie īn 1717. Interiorul a fost decorat īn stil bizantin īn 1765 de către
pictorul Alexandru Ponehalschi.
document din 2 februarie 1365, document care notează darurile īn pămānturi de la regele ungar Louis cel Mare
la voievodul local Balc, fiul lui Sas, şi fraţii lui, Dragomir şi Ştefan. Textul notează locuri precum
Cuhea şi Ieud, tărāmuri care au fost confiscate de la Bogdan, domnitorul care a descălecat din Maramureş,
a trecut Carpaţii şi a īntemeiat Moldova- o altă menţiune a satului Ieud este īntr-un document din 3 decembrie
1419, una din cele mai frumoase exemple de arhitectură religioasă īn lemn, biserica „Adormirea Maircii Domnului”,
īmprejmuită de un cimitir mare, este aşezată la picioarele unui deal, īn centrul satului.
Monumentul funeral al familiei Biltiu Dancus, intocmit de catre faimosul sculptor si pictor maramuresean
Traian Biltiu Dancus.
Construită īn 1718, biserica deţine caracteristicile obişnuite ale unei astfel de construcţii, planul
şi structura fiind destul de similare cu biserica din Dealul Ieud. Totuşi, turla, de o mărime apreciabilă,
masivitatea aparentă a acoperişului ascuţit şi compoziţia volumului bine gāndită solicită
īnălţimea edificiului. Toate acestea sunt caracteristici a ceea ce s-a numit goticul de Maramureş şi,
īntr-adevăr, despre biserică s-a spus destul de frecvent că ar fi „catedrala din lemn a Maramureşului”.
Īn afara icoanelor, mai există şi piese de mobilier religios şi cărţi vechi făcute la Rāmnic,
Blaj, Buzću, Bucureşti şi Iaşi. Nu a fost niciodată pictată īnăuntru, dar aici e o colecţie
minunată de icoane pe sticlă, făcute īn centre cunoscute ale pictorilor de icoane din părţile nordice
ale Transilvaniei, multe din ele īn centrul lui Necula.
Istoria biserici Maramureşene a romānilor arată o participare mare a
credinciosilor de pe meleagurile Ţării Lapuşului , s-au a satelor ce au aparţinut administrativ Lăpuşului .
De citit această istorie găsită pe internet al EPISCOPIEI ORTODOXE
ROMĀNE A MARAMURESULUI ŞI SĂTMARULUI -
|
|
|
|
|
|
Fiecare popor īsi are istoria sa cu maretii
si vitregii, dar poporul romān a avut parte de mai multe vitregii decāt de maretii, trecānd prin multe īncercari grele, fiind
nevoit sa faca multe sacrificii pentru pastrarea fiintei nationale si a credintei stramosesti. Neamul romānesc poate fi asezat
īn rāndul neamurilor īnzestrate cu un crestinism de origine apostolica, crestinism care s-a confundat cu īnsasi istoria poporului
romān. Ca pe īntreg pamāntul romānesc, si īn Maramures romānii au trait, īnca de la īnceputuri, īn credinta rasariteana, Maramuresul
fiind tara dacilor liberi si a voievozilor īntemeietori de tara, tara bisericilor de lemn care au īmprastiat si īmprastie
īn permanenta lumina ortodoxiei. Īn ceea ce priveste viata bisericeasca a romānilor din Maramures,
exista date foarte putine pāna īn secolul XIV, fapt cauzat de invazia popoarelor migratoare care au distrus sate si biserici,
precum si multe documente si carti de valoare existente īn locasurile de cult. Desi izvoarele arheologice privind viata bisereiceasca
a romānilor din Maramures dateaza din secolul IX-XII, sursele mai sigure sunt documentele ce provin din secolul al XIV-lea,
īn care se pomeneste despre preotii romāni din acele timpuri. Spre exemplu, īntr-un document din 10 februarie 1364, aflam
despre existenta lui Miroslav Preotul, referitor la cedarea unor mosii īntre unele familii nobiliare. Putem
afirma cu certitudine ca pāna īn secolul al XIV-lea Biserica Ortodoxa maramureseana era foarte bine organizata, cu preoti,
biserici sau manastiri, dovada elocventa fiind Manastirea “Sfāntul Arhanghel Mihail” din Perii Maramuresului,
atestata documentar la 13 august 1391, cānd este ridicata la rangul de stavropighie, sub jurisdictia Patriarhiei de Constantrinopol,
iar egumenul manastirii, Pahomie, primeste rangul de “exarh patriarhal”. Mai tārziu, īn secolul al XVI-lea
exista īn Maramures o organizarea bisericeasca la nivel de episcopie, fapt dovedit de participarea episcopului Efrem
de la Manastirea Habra sau Habrul, la sinodul ortodox din 2 iunie 1600, convocat de Mihai Viteazul la Suceava.
Dupa tradarea credintei stramosesti de catre Atanasie si īnceputul luptei stapānirii habsburgice
īmpotriva romānilor ortodocsi pentru trecerea lor la uniatie, tinutul Maramuresului a ramas unul ortodox, propaganda de dezbinare
fiind stopata de Episcopul Iosif Stoica, care a platiti scump pentru atitudinea sa. Din pacate,
īn secolul al XVII-lea, interesele straine au reusit sa destrame Episcopia Ortodoxa a Maramuresului. Astfel, īn 1737, guvernatorul
Ardealului din Cluj trimite Comitetului din Sighet un ordin prin care episcopul ortodox romān Dosoftei din Maramures sa fie
supravegheat, iar daca se va afla ca a sfintit numai un singur preot ortodox, sa fie prins si dus la comandantul cetatii Hust.
Toate aceste actiuni vor avea ca finalitate desfiintarea definitiva a Episcopiei Maramuresului īn 1740, asigurāndu-se, īntr-o
oarecare masura, triumful catolicismului, impus prin teroare, minciuna si īmpilare. Chiar
daca lipsesc date concrete privind existenta unei organizari protoieresti īn aceste tinuturi, documentele anului 1869 vorbesc
despre parohiile ortodoxe din zona Lapusului si Chioarului, organizate sub denumirea Protopopiatul Cetatatea de Piatra,
Protopopiat desfiintat īn anul 1736, odata cu uniatia, dar care, se pare, n-a īncetat sa fiinteze. Datele desprinse din aceste
documentele privesc inventarierea fondurilor parohiale, evidenta personalului preotesc sau corespondente referitoare la constructiile
bisericesti si scolare. Impunerea catolicismului cu īnversunare de catre stapānirea habsburgica,
nu si-a atins scopul īn totalitate, caci gasim īnca numeroase parohii ortodoxe īn aceste tinuturi. Iar faptul ca īn Baia Mare
nu ia fiinta o parohie ortodoxa decāt dupa Marea Unire din anul 1918, se explica prin importanta covārsitoare pe care a avut-o
orasul īn ochii stapānitorilor. Din anul 1922, episcopul Nicolae Ivan al Vadului, Feleacului
si Clujului, care a pastorit si partile Maramuresului, partile Lapusului si Chioarului, a raspuns unor cereri tot mai insistente,
hotarānd īnfiintarea parohiei ortodoxe romāne de la Baia Mare. Astfel, īn acelasi an, 1922, preotul Alexiu Latis din parohia
Plopis este īnsarcinat cu organizarea si administrarea noii parohii la Baia Mare, fiind apoi ales preot paroh al acestei comunitati
ortodoxe ce crestea cu fiecare zi. Trebuie mentionat faptul ca sediul protopopesc nu avea
o resedinta stabila, acesta stabilindu-se īn functie de parohia īn care activa preotul protopop, fapt pentru care Laschia,
Carpinis sau alte localitati sunt mentionate drept sedii protopopesti. Īn anul 1924 Protopopiatul
Ortodox Romān al tractului “Cetatea de Piatra” īsi muta resedinta de la Surduc-Copalnic, (azi comuna
Copalnic Manastur), la parohia Baia Mare, care devine sediul Protopiatului Cetatea de Piatra, desfiintat īn 1736, si care
nu dupa multa vreme se va numi Protopopiatul Ortodox Romān Baia Mare. Īn anul 1926,
este ales protopop al Protopopiatului Cetatea de Piatra parintele stavrofor Alexiu Latis, paroh al parohiei Baia Mare. S-a
nascut la Tārgu Lapus īn 26 iulie 1882, ca fiu al lui Alexa si Lucretia Latis, viitorul protopop īncepāndu-si primii ani de
scoala la Tārgu Lapus, iar gimnaziul si liceul la Baia Mare. Īn timpul liceului, a avut dificultati cu administratia scolii,
fapt pentru care trece la Liceul Fundational din Nasaud, unde īn 1902 īsi ia bacalaureatul. Dupa terminarea liceului se īnscrie
la Institutul Teologic din Sibiu, unde desfasoara o frumoasa activitate culturala, participānd la īntocmirea „Dictionarului
Enciclopedic” al lui Diaconovici si la toate actiunile de manifestare ale asociatiei Astra. Īn 1905 primeste Absolutoriu
si Licenta īn Teologie, dupa care, timp de aproximativ doi ani, dornic sa cunoasca īndeaproape viata romānilor de la sat,
cutreiera locurile si plaiurile Lapusului, Chioarului si Codrului, culegānd folclor. Īn 1907 se casatoreste cu Lucretia Filip
si este numit paroh īn Stoiceni, lānga Tārgu Lapus, iar doi ani mai tārziu este transferat la parohia Plopis, unde va functiona
pāna īn anul 1922, cānd va fi numit de Episcopul Nicolae Ivan al Episcopiei Clujului, preot cu menirea de a īnfiinta si a
pune bazele noii parohii din Baia Mare. Dupa numirea sa ca protopop, parintele Alexiu
Latis desfasoara o admirabila activitate pe plan bisericesc, numarul parohiilor ortodoxe crescānd la 35 de unitati. Senator
de Baia Mare sau presedinte al Asociatiei Astra, protopopul Alexiu Latis a fost o personalitate complexa, desfasurānd o bogata
activitate pe plan pastoral, administrativ sau cultural-bisericesc, de numele lui leagāndu-se multe realizari si evenimente
din acest protopopiat. Īn decurs de un deceniu, īntre 1925-1935, īn regiunea Maramures, cu cele doua judete, Maramuresul si
Satmarul, s-a desfasurat un proces de revenire la ortodoxie de o mare intensitate si profunzime, īncāt a fost necesara cuprinderea
credinciosilor īntr-o Episcopie. Īn 1931, ramānānd vaduv, protopopul Alexiu Latis īncepe truda de organizare a Episcopiei
Ortodoxe de Maramures cu sediul la Sighet, fiind ales īn Comisia ce urma sa se ocupe de reīnfiintarea vechii Episcopii de
Maramures. Reparāndu-se nedreptatea istorica de veacuri, Consiliul de Ministri, prin temeiul nr. 1.874 din 14 iulie 1937,
publicat īn Monitorul Oficial nr. 167 din 23 iulie 1937, confirma hotarārea sinodala de reīnfiintare a Episcopiei Maramuresului
cu resedinta la Sighet si cu jurisdictie asupra manastirilor si parohiilor ortodoxe romāne, din cadrul protopopiatele Sighet,
Baia Mare, Cetatea de Piatra si Satu Mare. Odata cu īnfiintarea vechii Episcopii de Maramures
īn 1937, protopopul Alexiu Latis este numit consilier episcopal, dar, nu peste multa vreme, regimul hortyst a perceput Biserica
Ortodoxa ca pe o institutie romāneasca puternica, fapt pentru care, īn perioada 1940-1945 īncepe pentru crestinii ortodocsi
din nord-vestul Transilvaniei un adevarat calvar care n-a ocolit nici tānara Eparhie a Maramuresului. Astfel, Episcopul Vasile
Stan a fost expulzat din Maramures īn anul 1940, fiind urmat de o parte din personalul Episcopiei la Sibiu, situatie īn care
prerogativele administrativ-bisericesti sunt trecute vicarului episcopesc Alexiu Latis, prin Decretul nr. 72/1940, din 31
august: “Prea Sfintitului Domn Nicolae Colan, Episcopul Ortodox al Clujului. Cu frateasca dragoste te īnstiintez
ca nerecunoscāndu-mi-se cetatenia maghiara, nu ma pot īnapoia deocamdata la scaunul Eparhiei mele de Sighet si īn mijlocul
lor. Drept aceea īti transmit toate puterile jurisdictionale si canonice ce le-am exercitat ca episcop asupra Episcopiei Ortodoxe
a Maramuresului, cu rugamintea sa iei īn absenta mea īn parinteasca ocrotire aceasta Episcopie, cu preotii si credinciosii…
Notez ca vicarul meu la Sighet este parintele Alexiu Latis, care are īmputernicirea sa ma īnlocuiasca.” Semneaza
Vasile Stan, Episcopul Ortodox al Maramuresului. Nu dupa mult timp, vicarul episcopal Alexiu
Latis raporteaza, prin adresa nr. 162/1940 persecutia la care a fost supus, persecutie ce a culminat cu īnchisoarea de ortaci
de la Satu Mare. Dupa expulzare, Alexiu Latis s-a stabilit la Sibiu pāna īn 1946, fiind pensionat la 1 august 1945 pentru
limita de vārsta, dar revine la Baia Mare, unde participa la alegerea episcopului Sebastian Rusan. Sub povara celor 67 de
ani de zbucium, necazuri, īnchisoare si razboi, trece la cele vesnice la 17 februarie 1949. Odata
cu reīnfiintarea Episcopiei Ortodoxe din Maramures, cu sediul la Sighet, īn anul 1937, primul Protopop al Protopopiatului
Cetatea de Piatra, Pr. Alexiu Latis, fiind numit Consilier la Episcopia nou īnfiintata, din acest an, 1937, la conducerea
Protopopiatului din Baia Mare, īl gasim pe P.c. Pr. Stefan Barbos, ca administrator protopopesc. Originar dintr-o veche familie
ortodoxa de tarani din satul Ciocotis, urmeaza primele clase elementare īn localitatea natala, dupa care absolva clasele gimnaziale
si de liceu, luāndu-si bacalaureatul. Dorind sa urmeze calea preotiei, īsi continua studiile la Academia Teologica din Cluj-Napoca
si se casatoraste cu tānara Lucretia din Sacalaseni, fiind numit paroh īn Parohia Ciocotis. Īncepānd cu anul 1937, Pr. Stefan
Barbos administreaza, atāt parohia Baia Mare, cāt si Oficiul protopopesc Baia Mare, misiunea protopopului nefiind usoara,
īncercāndu-se mentinerea unitatii ortodoxiei. Īn urmatorii ani, pāna la odiosul Dictat, Protopopiatul Cetatea de Piatra īsi
desfasoara activitatea si pe plan misionar-pastoral, atāt prin conferinte, prin care se mentinea unitatea de duh si de credinta,
cāt si īn luarea īn comun a unor masuri īmpotriva iredentismului maghiar acolo unde era necesar. Aceasta perioada grea de
dictat, īn care se gaseau credinciosii din nord-vestul Ardealului, face ca pastorii sufletesti, īmpreuna cu Protopopul, sa
fie mai aproape de sufletul pastoritilor lor. Īnca din primele zile ale agresiunii, peste institutia religioasa, peste preoti
si peste masele de credinciosi, s-a abatut teroarea, manifestata prin devastari si distrugeri, pāngariri ale lucrurilor sfinte,
prin omoruri si schingiuiri, expulzari si arestari a slujitorilor altarelor si a a credinciosilor, ceea ce determina desfiintarea
Episcopiei Maramuresului la 18 septembrie 1948 si reducerea numarului de parohii din cadrul Protopopiatului Cetatea de Piatra
la 17 unitati, parohiile din cadrul Protopopiatul Baia Mare fiind trecute sub jurisdictia Eparhiei de Oradea. Aceasta stare
de fapt a durat pāna la 1 aprilie 1968 cānd, odata cu īmpartirea administrativa a tarii pe judete, Maramuresul a trecut īn
īntregime la Eparhia Vadului Feleacului si Clujului. Īn aceasta perioada vitrega, pe plan
misionar, pastoral si liturgic, Biserica prin slujitorii ei si-au facut cu prisosinta datoria. Astfel, din punct de vedere
pastoral-misionar, se strāng legaturile īntre protopop si preotii parohi, prin conferinte si rapoarte privind, mai ales, combaterea
sectarismului, starea asezamintelor parohiale, īntretinerea lor sau privind numarul credinciosilor. Din temele conferintelor
pe anul 1944, mentionam conferinta cu tema „Atragerea credinciosilor la vecernie si paraclise si combaterea lecturilor
sectare”, iar pe anul 1945, „Evanghelia si asistenta sociala”, „Crestinismul si
problemele sociale”, „Bogatia si saracia īn lumina Evangheliei” sau „Preotul si
necesitatea educatiei religios-morale īn scolile primare”, tot pe aceasta linie dāndu-se o circulara privind combaterea
analfabetismului de la sate si orase. Īn anul 1947 este numit la conducererea Protopopiatului
Baia Mare, protos pensionar Alexiu Latis, an īn care se trimite o circulara prin care se īndeamna preotii sa faca o colecta
īn vederea ajutorarii fratilor crestini din zonele bāntuite de seceta si sa trimita rapoarte privind documentatia terenurilor
bisericesti. Īn timpul de dupa razboi, gasim o perioada mai obscura din punct de vedere a
datelor istorice si cronologice, fiind o perioda īn care se īncearca vindecarea ranilor prilejuite de razboi, precum si a
altor rani produse de atrocitatile ocupantului. Īncepe ocuparea parohiilor de catre preoti, repararea stricaciunilor, precum
si completarea si īnzestrarea bisericilor cu toate cele de trebuinta. Dar, Biserica nu a scapat din vedere nici noile transformari
radicale care se īntrevedeau, tocmai de aceea, prin mijloacele ei specifice, a pregatit credinciosii prin catehizari, īncercānd
prin aceasta si asezarea īn sufletul pastoritilor a nadejdii īn pronia divina. Astfel, conferintele tinute īn aceasta perioada
sunt axate pe teme ca: „Crestinismul si problemele sociale”, „Evanghelia si asistenta sociala”,
sau „Sufletul romānesc si problema sectara īntre noile conceptii de viata”. Anul
1948 aduce cu sine venirea la putere a unei orānduiri, cea comunista, care a cerut numeroase jertfe din partea poporului romān,
atāt a credinciosilor, cāt si a slujitorilor lor. Dar anul 1948 este marcat de revenirea fratilor uniti cu Roma la Biserica
mama, fapt ce determina o noua organizare teritorial-administrativa a Protopopiatului Baia Mare, conform noilor organizari
si legi emise de autoritatea statului. Meritul Bisericii Ortodoxe se vadeste īn aceasta perioada de a sluji cu abnegatie mentinerea
credintei strabune prin predici si purtare morala a slujitorilor sfintelor altare, īncepāndu-se reconstructia unui mare numar
de biserici si case parohiale noi. Pentru o scurta perioada de timp, la conducerea Protopopiatului
s-a aflat Pr. Iosif Tint, fiind mutat īn Maramuresul istoric, dupa care, timp de aproape un an de zile a condus destinele
Protopopiatului Baia Mare P.c. Huzau Vasile, care a activat, apoi, o perioada īndelungata ca secretar al Protopopiatului
si paroh la Catedrala din Baia Mare, amintit pāna īn anul 1951, perioada īn care Biserica este pusa fata-n fata cu noi probleme
si o noua orientare privind slujirea credinciosilor sai, precum si īnsasi existenta ei de a via. Īn
anul 1951 gasim ca Protopop la Baia Mare pe Pr. Popa Ilie, om capabil si bun administrator, dar care pleaca la Dorohoi, īn
Moldova. Din punct de vedere pastoral-misionar, amintim conferinte cu teme ca: “Evenimente si democratia”,
“Sufletul romānesc si problema sectara īntre noile conceptii de viata”, “Functiunea catehetica a liturghiei”.
Īn anul 1953 are loc, sub presedentia Episcopului Valerian al Oradiei conferinta cu tema „Darea de seama asupra Congresului
Mondial al Pacii” tinut la Viena īntre 12-14 decembrie 1952. Īncepānd cu anul 1955,
Oficiul protopopesc din Baia Mare este condus de P.c. Pr. Protopop Aurel Gliga, care s-a nascut la 20 martie 1904,
īn comuna Rāpa de Sus, azi Vatava din judetul Mures, ca cel de-al saselea copil al Pr. Nicolae si Aurelia. Īsi īncepe scoala
primara īn Reghin, la Scoala Saseasca, facānd cunostinta si cu slova romāneasca la scoala din comuna, pentru ca anii de educatie
sa si-i īncheie la Liceul Graniceresc din Nasaud, primind de la Episcopia Clujului o bursa pe patru ani pentru a urma Facultatea
de Teologie din Cernauti, al carei licentiat devine īn anul 1926. Īn perioada anilor 1926-1929, cāt a stat la Cluj, a functionat
ca profesor de religie, detinānd īn paralel si postul de Sef de Cabinet al Episcopului Nicolae Ivan, timp de un an, apoi pe
cel de Secretar al Academiei Teologice si Pedagog al Internatului Teologic. Īn 1929 este numit preot paroh īn parohia Toplita
unde a pastorit timp de 11 ani, pāna īn vara anului 1940, cānd i se īnmāneaza pentru activitatea sa neobosita īn via Domnului
de catre Episcopul Nicolae Ivan, Diploma de recunostinta si postul de Protopop si cel de paroh īn orasul Turda, fiind ales
si instalat acolo īn 30 iunie 1940. Aici a trait anii grei ai īnceputului de razboi cu toate urmarile nefaste, mai ales refugiul
credinciosilor din Ardealul ocupat de hortisti, pe care i-a ajutat cu hrana si cu adapost. Ca o īncununare a eforturilor sale
pe plan cultural, īn 7 august 1943, este ales membru pe viata a asociatiei Astra. Īn anul 1955 este numit Protopop al Protopopiatului
Baia Mare, unde va functiona pāna īn anul 1960 desfasurānd o bogata activitate misionara, pastorala si liturgica, pentru ca
dupa anul 1960 sa functioneze ca preot raroh la Parohia Lapusel, stingāndu-se din viata īn anul 1983. Īn
anul 1960 este ales ca Protopop de Baia Mare P.c. Pr. Dr. Pop Carol, nascut la 9 august 1908, īn localitatea Cavnic, fiul
lui Maria si Aurel Pop, oameni simpli, cu posibilitati modeste. Primele clase primare le face la Cavnic, o parte īn Baia Mare,
familia mutāndu-se, apoi, īn Firiza, unde parintii lui se angajeaza la o exploatare miniera pentru a se putea īntretine. Urmeaza
liceul Gheorghe Sincai din Baia Mare, īn perioada anilor 1925-1929, predānd ore elevilor de la ciclul gimnazial pentru a-si
putea continua studiile, reusind sa-si ia bacalaureatul īn Carei, judetul Satu Mare. Timp de un an urmeaza Institutul Teologic
Greco-Catolic de la Gherla, fiind trimis cu o bursa la Roma, unde, timp de trei ani, studiaza teologia si filosofia, luāndu-si
doctoratul īn filosofie. Revenit īn tara, este numit preot pe seama Parohiei Gherausa din judetul Satu Mare, pe care o pastoreste
timp de aproape 19 ani, cu frumoase realizari, fiin retinut, īn timpul Dictatului de la Viena, pentru putin timp. Meritul
incontestabil al P.c. Protopop Dr. Pop Carol a fost acela ca s-a numarat printre cei 38 de protopopi care īn 1948, la 21 octombrie,
au semnat actul de revenire la sānul Bisericii de care, cu aproape 250 de ani īn urma, s-au despartit. Īn cadrul sedintei
ce a avut loc īn biserica Sf. Nicolae din Baia Mare, prezidata de I.P.S. Sebastian Rusan, P.c. Pr. Dr. Pop Carol este numit
Protopop al Protopopiatului Ortodox Romān Baia Mare. Pāna la numirea sa ca Protopop, pr. Carol Pop a functionat, o perioada,
ca vicar al P.S. Valerian al Oradiei si o perioada ca Protopop la Satu Mare. Personalitatea P.c. Pr. Protopop Dr. Carol Pop
s-a vadit, atāt prin frumoasa si vasta cultura, cāt si prin tinuta si prestanta lui demna, fiind apreciat de confratii sai
din subordine, conducānd Oficiul protopopesc pāna īn 1978, cānd se pensioneaza. Pentru meritele sale, atāt pe tarām bisericesc,
cāt si social, a fost distins cu cele mai īnalte onoruri bisericesti, dar si de catre autoritatile statului. Odata
cu pensionarea P.c. Pr. Protopop Dr. Pop Carol, parintele Mociran Gavril este ales Protopop al Protopopiatului Baia
Mare īn 1978, functionānd si ca preot al bisericii Sfāntul Nicolae din Baia Mare. Protopopul Mociran Gavril s-a nascut īn
Carbunar, o veche parohie ortodoxa, la 20 august 1940, ca primul fiu dintre cei trei copii ai lui Vasile si Rozalia, oameni
simpli, dar cu o puternica credinta īn Dumnezeu. Clasele primare le-a urmat īn satul natal, iar ciclul doi la scoala din Grosi,
pentru ca īn 1955 sa se īnscrie la Seminarul Teologic din Cluj-Napoca, pe care-l absolva īn 1960, iar īn urmatorii patru ani,
1960-1964, īsi desavārseasca studiile teologice la Institutul Teologic de Grad Universitar din Sibiu. Dupa terminarea facultatii,
timp de un an, functioneaza ca prim-cāntaret la Catedrala ortodoxa din Baia Mare, fiind hirotonit pe seama parohiei Mara,
unde va pastori pāna-n anul 1968, an din care, cu data de 1 iulie, parintele Mociran Gavril, functioneaza ca preot paroh īn
Parohia Bozānta Mare, pāna la 31 decembrie 1969. Activitate rodnica desfasurata īn cei cinci ani de pastoratie īn cele doua
parohii, determina transferul Pr. Mociran Gavril la biserica Sfāntul Nicolae din Baia Mare, īncepānd cu 1 ianuarie 1970. Īn
acest timp, din 1968, a lucrat si ca secretar al Protopopiatului, pāna īn 1973. Īnca din primii ani de pastoratie si-a creat
o personalitate de mare orator, slujind si vorbind pe īntelesul auditorului, fiind deseori invitat cu ocazia serviciilor religioase
īn parohiile din cadrul Protopopiatului Baia Mare. Odata cu anul 1990 au aparut actiunile de prozelitism si de pretentie a
Bisericii Unite cu Roma, de dezbinare a credinciosilor de acelasi neam, care, pentru a-si atinge scopul, nu s-au dat īn laturi
de-a aduce jigniri si amenintari preotilor si ierarhilor Bisericii Ortodoxe. P.c. Protopop a avut īntālniri cu reprezentantii
Bisericii Unite, facānd propuneri rezonabile īn vederea aplanarii situatieiaparute. Pozitia intransigenta a P.c. Protopop
Mociran Gavril īn pastrarea credintei stramosesti a facut sa fie supus mai multor amenintari si chiar atentate la viata si
la familia sa, īn mai multe rānduri, la Cetatele, Sisesti, ori la locuinta personala, pentru ca, macinat de o boala nimicitoare,
sa se stinga din viata īn vara anului 1995. Dupa trecerea īn eternitate a Pr. Protopop Mociran
Gavril, este numit īn functia vacanta de P.c. Pr. Filip Ioan. Nascut la 7 ianuarie 1940 īn localitatea Cupseni, jud.
Maramures, dupa clasele gimnaziale se īnscrie la Seminarul Teologic din Cluj, precum si la Scoala tehnica miniera din Baia
Mare, studiile teologice desavārsindu-le īn cadrul Institutului Teologic din Sibiu. Timp de cinci ani si jumatate functioneaza
ca tehnician minier la Centru de cercetari pentru minereuri neferoase din Baia Mare, iar la 9 noiembrie 1968 este hirotonit
preot pentru trebuintele Parohiei Oarta de Jos din cadrul Protopopiatului Baia Mare. Din data de 1 octombrie 1973 a fost transferat
la Parohia Lapusel, pentru ca īncepānd cu anul 1979 sa functioneze la Parohia Baia Mare IV-Valea Rosie din Baia Mare, ocupānd,
īn paralel si postul de preot misionar, iar apoi pe cel de secretar protopopesc īn cadrul Protopopiatului Baia Mare. Dupa
moartea fostului protopop Mociran Gavril, īn anul 1995, este numit īn functia vacanta de protopop, functie pe care o detine
pāna īn anul 2002, cānd este pensionat pentru limita de vārsta. Pe tot parcursul activitatii sale desfasurate la parohiile
pastorite, precum si īn cadrul Protopopiatului, Prea cucernicia sa s-a dovedit a fi un vrednic slujitor al sfāntului altar,
un bun administrator si gospodar al treburilor bisericesti. La 1 septembrie 2002, conducerea
Protopopiatului Ortodox Romān Baia Mare i-a fost īncredintata P.c. Pr. Coroian Fabian, inspector eparhial īn cadrul
Episcopiei Ortodoxe Romāne a Maramuresului si Satmarului, care a ocupat, mai īntāi, functia de protopop interimar, iar apoi
pe cea de protopop titular. Imediat dupa preluarea Protopopiatului, s-a trecut la rezolvarea problemelor administrative stringente.
Astfel, īntrucāt Protopopiatul Baia Mare functiona de ani de zile īntr-o cladire a parohiei Baia Mare I de pe strada Vasile
Lucaciu nr. 49, s-a reusit amenajarea unui sediu protopopesc īntr-o cladire de pe str. Simion Barnutiu nr. 8, cladire construita
īn colaborare cu parohia Sf. Nicolae-Baia Mare si cu parohia Baia Mare II, noul sediu fiind īnzestrat cu tot ceea ce este
necesar pentru o buna functionare. Totodata, īn anul 2006 s-a reusit, prin efortul vrednicilor preoti ai Protopopiatului Baia
Mare, achizitionarea unui autoturism necesar pentru nevoile institutiei. La centrul protopopesc īsi desfasoara activitatea,
pe lānga P.c. Pr. Protopop Coroian Fabian si Pr. Buia Ioan-Zorel, secretar protopopesc, Muresan Maria, contabil si Roman Marioara,
īngrijitor. La ora actuala, Protopopiatul Ortodox Romān Baia Mare cuprinde un numar de 152.332 credinciosi, conform recensamāntului
populatii din anul 2002, fiind structurat īn de 86 parohii, 1 filie, 1 manastire si 1 schit, deservite de 222 angajati, dintre
care 92 personal clerical si 130 personal neclerical.
Date privind existenta Episcopiei Maramuresului si Satmarului
Cu o existenta ce se intinde pe parcursul a sase secole (1391 - actul patriarhal al patriarhului Antonie al Constantinopolului,
prin care manastirea Peri din Maramures devine Stavropighie), Episcopia Maramuresului a avut o istorie extrem de zbuciumata. In pofida credintei puternice a maramuresenilor si atasamentului
lor fata de Ortodoxie, ei n-au avut parte de o organizare bisericeasca bine asezata, si care sa nu fie vulnerabila la apartenenta acestui spatiu binecuvantat unor administratii
trecatoare, care i-au negat si suprimat intotdeauna drepturile. Pana in 1705, cand este aruncat in inchisoare episcopul
Iosif Marturisitorul din Maramures, pe care Sfantul Sinod al B.O.R. l-a canonizat in 1992 la propunerea P. S. Episcop Justinian,
si apoi in 1739, cu ultimul episcop ortodox amintit in Maramures cu numele de Gavril de Barsana, care a rezidat pe locul unde astazi din jertfa,
rugaciunile, statornicia lui in credinta si binecuvantarea P. S. Justinian, a reinviat manastirea cu acelasi nume, scaunul episcopal al ierarhilor de Maramures nu era intr-un loc anume si mai cu seama nu era intr-un centru urban.
Cel mai adesea era intr-o manastire, iar episcopul era ceea ce profesorul si istoricul Mircea Pacurariu numeste in Istoria
Bisericii Ortodoxe Romane - (horepiscop, adica episcop de tara). Voievozii maramureseni au incercat si adesea au reusit
sa infiripeze centre bisericesti superioare pe langa curtea lor, insa datorita imprejurarilor istorice si spatiului geopolitic caruia apartinea Maramuresul, interesul
Imperiului Austro - ungar a fost atat de mare in zona incat insusi voievodul Bogdan din Cuhea Maramuresului, unul dintre cei
mai reprezentativi, a fost nevoit, fiind declarat infidel al Curtii imperiale, sa-si paraseasca Maramuresul drag si sa plece
in pribegie peste munti, unde pune bazele statului Moldova - 1359.
Din 1739 - cu ultimul episcop ortodox amintit cu numele si pana in 1937, Maramuresului nu i-a fost ingaduit sa aiba
episcop ortodox datorita uniatiei care a fost o actiune politica impusa cu forta. La 1700 romanii au fost declarati uniti
fara sa fie consultati, iar daca au indraznit sa-si ridice glasul, represiunile erau atat de violente si inumane incat acestia
s-au resemnat in noua situatie. Declarati uniti, in masa - deci in mod formal - in fond ei tineau pe mai departe datina mosilor
si stramosilor lor ceea ce au fost inainte - ortodocsi. Situatia ultimelor doua recensaminte, din 1992 si 2002, dovedeste
cu prisosinta acest lucru.
In 1937 se infiinteaza prin Hotararea Consiliului de Ministri din 23 iulie, Episcopia Ortodoxa a Maramuresului, iar
printr-un decret al regelui Carol al II-lea, noua episcopie este inzestrata cu mai multe cladiri in Sighet, unde i s-a fixat
si resedinta, printre care: Palatul Cultural, Hotel Coroana, peste 300 ha padure, din padurea comunei Vadu Izei si alte bunuri
precum si bani. Cedarea Ardealului de Nord intre 1940 - 1944 a adus in Maramures o administratie dusmanoasa fata de tot ce
era romanesc si ortodox, si astfel din ordinul lui Horty Myklos au fost expulzati din Maramures toti preotii ortodocsi, iar
episcopul dr. Vasile Stan a fost nevoit si el sa paraseasca resedinta si sa plece la Sibiu, incercand de acolo sa coordoneze
activitatea eparhiei - atat cat se putea - zdrobita de hortisti, in urma unei terori fara egal in Maramures. Eliberarea
din 1944 a redeschis posibilitatea reluarii activitatii episcopiei dar norii iernii comuniste isi faceau aparitia deja de
data aceasta dinspre rasarit, asa ca in 1948 martirica episcopie, alaturi de alte episcopii din tara a fost desfiintata de
catre noul regim comunist instalat la putere.
De subliniat ca in orasul Sighet, slujbele arhieresti erau savarsite in paraclisul din interiorul Palatului episcopal,
neexistand o catedrala episcopala. S-au facut demersuri, s-a obtinut un teren, dar lucrarile au ramas in aceasta faza.
In anul 1990 dupa eliberarea de sub dictatura comunista, la dorinta unui grup de initiativa format din preoti inimosi,
ale caror nume sunt mentionate in documentele vremii, precum si la dorinta multimii credinciosilor, Sfantul Sinod al B.O.R. a aprobat memoriul inaintat in 2 februarie 1990 de preotimea maramureseana si in 12
februarie din acelasi an, s-a hotarat reactivarea Episcopiei Maramuresului, care urma sa cuprinda judetele Maramures
si Satu Mare. Loctiitor al noii eparhii a fost desemnat P.S. Justinian Chira - fiu al Maramuresului, episcop vicar al Clujului din 1973, care in 26 septembrie 1990 va fi ales cu majoritate de voturi, titular al
acesteia si instalat in 11 noiembrie 1990 de catre un sobor de 11 arhierei in frunte cu mitropolitul Antonie al Ardealului.
Resedinta noii episcopii s-a stabilit in municipiul Baia Mare, cum era si firesc. In resedinta de judet traiesc peste
100.000 de credinciosi ortodocsi. Desi cu o populatie ortodoxa atat de numeroasa, in oras nu existau decat trei biserici ortodoxe, si acestea in partea veche a orasului. Asa ca sub obladuirea P. S. Justinian s-a pus piatra de
temelie pentru alte biserici in cartierele noi, astazi in orasul Baia Mare exista 15 biserici de parohie si o catedrala episcopala.
Justin Hodea Sigheteanu
arhiereu - vicar
1:51queue
Cīnd am scris despre imprăștierea caselor
nobileare din Maramureșul istoric , n-am avut destule date . Īn articolul de mai jos citeva date despre aceasta īmprăștiere
, inclusiv īn sate din ȚARA LĂPUȘULUI
Cultură: Istorie şi genealogie de Mihai Sorin Rădulescu
Nu poate trece neobservată o apariţie editorială
precum Enciclopedia nobiliară a lui Alexandru Filipaşcu (1902 - 1952), istoric de la Sighetu Marmaţiei, redescoperit
de curānd prin editarea, īn 2003, de către Editura Albatros a Patronimelor maramureşene. Genealogia familiei de
Dolha şi Petrova. Ambele volume au fost īngrijite de către fiica sa, doamna Livia Piso, foarte devotată restituirii
memoriei tatălui. Enciclopedia aceasta aduce cu pregnanţă aminte de lucrarea de referinţă a lui Ioan
cavaler de Puşcariu, Date istorice privitoare la familiile nobile romāneşti din Ardeal (1892 - 1895), care īşi
păstrează şi astăzi valoarea istoriografică, deşi a trecut peste un secol de la apariţia
ei. Amāndouă au fost concepute sub forma unor dicţionare istorico-genealogice, conţinānd la fiecare articol
şi descrierea blazonului respectiv. Atāt lucrarea lui Puşcariu, cāt şi cele ale lui Alexandru Filipaşcu
redimensionează statutul social al romānilor ardeleni care, īn afară de apartenenţa la clasa iobagilor, au
acces - īn număr destul de ridicat - la condiţia nobiliară, de-a lungul īndelungatei istorii a Transilvaniei,
din secolul al XIV-lea şi pānă īn cel de-al XIX-lea. Este vorba de restituirea acestei memorii ocultate de regimul
totalitar care a pus un accent unilateral pe structura socială a romānilor ardeleni. Şcoala Ardeleană şi
de fapt īntreaga mişcare de emancipare a romānilor din Transilvania din secolele XVIII - XIX nu pot fi īnţelese
fără acest temeinic suport social pe care l-a constituit nobilimea romānească din Transilvania, păstrătoare
a identităţii naţionale.
Lui Alexandru Filipaşcu, fost primar al oraşului Sighet īn vremea
Guvernului Tătărescu din anii '30, i se datorează o cunoscută Istorie a Maramureşului, publicată
īn 1940, care conţine, la sfārşitul ei, un complex arbore genealogic al descendenţei Drăgoşeştilor.
El īnsuşi coborātor din-
tr-o spiţă nobilă, cu epitetul "de Dolha şi Petrova", al cărei
nume a fost schimbat din "Filipciuc" īn "Filipaşcu", cărturarul maramureşean poate fi considerat drept continuatorul
cel mai erudit şi mai harnic al lui Ioan Mihaly de Apşa, ale cărui Diplome maramureşene din secolul XIV
şi XV (1900) au stat īn bună măsură la temelia volumului de faţă. Despre Alexandru Filipaşcu
şi familia sa, īngrijitorii ediţiei - fiica şi ginerele lui - au adăugat cāteva precizări biografice
ce merită a fi citate pentru cunoaşterea figurii acestui remarcabil istoric şi genealogist uitat: "El este
doctor īn filozofie la Roma, doctor īn teologie la Lemberg (Lwow), profesor de religie, primarul Sighetului īntre 1933 - 1938,
autor al primei istorii a Maramureşului premiată īn 1941 de Academia Romānă, īntre 1943 - 1947 şef de
lucrări la Centrul de Studii şi Cercetări Transilvane, īntre 1948 - 1952 profesor de istorie la Institutul
Teologic Cluj, mort la Canalul Dunărea - Marea Neagră. Copiii săi sunt: Livia, pictor scenograf, căsătorită
cu Ion Piso, şi Alexandru VIII (n.1937) Filipaşcu, doctor īn biologie (tatăl lui Marius Filipaşcu inginer,
n.1957 şi al Ligiei profesoară, căsătorită cu preotul D.Tomoiagă" (p.95). Alexandru Filipaşcu
junior a urmat vocaţia de om de litere a tatălui său. A publicat īn 1986 la aceeaşi editură - Dacia
-, un roman cu caracter autobiografic intitulat Salonul, īn care apare mult din Maramureşul nobiliar, "cu gheparzi şi
lei", pentru a cita o formulă din carte.
Revenind la Enciclopedia lui Alexandru Filipaşcu senior, după
cum este precizat īn Notă asupra ediţiei, "materialul care a stat la baza manuscrisului reprezintă rezultatul
cercetărilor unui sfert de secol āāa cātorva vagoane de documente>>, după cum afirma īnsuşi profesorul,
īn primul rānd īn arhiva oraşului Sighet..." (p.XXXIV). Volumul cuprinde notiţe istorico-genealogice pentru 457
familii nobile maramureşene, despre care, īn cuvinte puţine, sunt comunicate informaţii numeroase legate de
data īnnobilării, evoluţia istorică şi membrii reprezentativi. Cine se va ocupa de-acum īncolo de istoria
Maramureşului şi nu numai, hotărāt nu va putea ignora tezaurul de date din această lucrare.
Multe
sunt lămuririle genealogice pe care le putem afla aici. De pildă, o īntrebare care frămāntă de multă
vreme pe autorul rāndurilor de faţă este legată de originea familiei Moisil din Bucureşti, care a fost
considerată - foarte probabil eronat - īn unele lucrări ca fiind legată de spiţa nobilă Moiş
de Biserica Albă (sat īn Maramureşul de nord, astăzi īn Ucraina). Răspunsul pertinent poate fi găsit
īn Enciclopedia lui Alexandru Filipaşcu: "Familia MOISIL de BERBEŞTI (de BARDFALVA) ş?ţ. Descinde din
familia Moiş de Berbeşti avānd aceeaşi origine veche romānească. La 1758 este consemnat Dorofte Moyszili
īn Maieru. Fiul său Syzrdje/Sergiu/ se mută īn Şanţ (Rodna Minora). Fiul său Vasile, preot īntre
1761 - 1811 este tatăl lui Grigoraş īnvăţător şi al lui Vasile II preot īntre 1812 - 1850. Acesta
are doi fii Iacob şi Grigore, ultimul fiind vicar al Năsăudului īntre 1859 - 1890, īntemeietorul liceului
grăniceresc din Năsăud ş?ţ. El este tatăl profesorului Iuliu Moisil, născut la 1859, doctor
īn filozofie, membru de onoare al Academiei Romāne" (p.176). Este curios faptul că nu sunt amintiţi şi urmaşii
bucureşteni ai vicarului Grigore Moisil, bunicul cunoscutului numismat Constantin Moisil, tatăl matematicianului
Grigore Moisil. Cercetări pe care le-am īntreprins cāndva īn cimitirul de la Năsăud m-au pus pe urmele acestei
interesante filiaţii.
Relevanţă istorică şi culturală mai largă are şi articolul
despre familia Chindriş alias Balea de Ieud din care coborau Mureşenii. Datele prezentate de Alexandru Filipaşcu
vin să īntărească şi să completeze pe cele date la iveală de regretatul Mircea Gherman de la
Braşov, descendent al familiei Mureşianu şi fost custode al casei memoriale din Piaţa Sfatului. Membrii
spiţei Chindriş de Ieud, cu nobleţea recunoscută īn 1752, au peregrinat prin īntreaga Transilvanie. Este
interesant că īn acest articol se regăseşte fără fisuri īntreaga filiaţie a Mureşenilor:
"īn sec.XVII Iacob din Biserica Albă emigrează īn Ardeal īmpreună cu fiii săi: Ivan, Văsuc şi
Ioan. Primii doi se stabilesc īn Rogoz, al treilea īn Boiereni (Boerfalva) (?). La 1866 existau īn Suciu şase familii
din descendenţii lui Ivan şi Ioan. Văsuc al lui Iacob se mută īn Jucul Romān/Cluj, unde fiul său
Lupu moare la 1718. / Ioan fiul acestuia se mută īn Mintiul Gherlei şi adoptă patronimul Mureşan, nume
păstrat de descendenţii săi. Ioan are doi fii: Nicolae morar şi Ştefan. Vasile, fiul lui Nicolae
se stabileşte īn Aluriş. El este tatăl lui Alexă, Vasile şi Teodor, stabiliţi la Bistriţa.
Descendenţii lor sunt renumiţii Mureşeni din Bistriţa, Nimigea, Rebrişoara şi Ienciu de Cāmpie.
Teodor din Bistriţa este tatăl lui Andrei Mureşan, autorul imnului din 1848 āāDeşteaptă-te Romāne>>.
Preotul Ioan Mureşan, din Rebrişoara/Năsăud, este tatăl ziaristului Iacob Mureşan, cel care
a lansat dansul āāRomana>>" (pp.143-144). Enumerarea descendenţilor Mureşeni continuă dovedind vitalitatea
acestui rezervor de intelectualitate şi de patriotism care a fost nobilimea maramureşeană.
O altă
revelaţie a cărţii vine din genealogia haiducului Grigore Pintea a cărui obārşie nobiliară aruncă
o anumită lumină asupra vieţii sale. El provenea din familia Pintea de Budeşti, atestată documentar
prima dată īn 1494. Familiile Dunca de Şieu, Iuga de Sălişte, Lazăr de Purcăreţ şi
Apşa de Jos, Vancea de Onceşti, ca şi multe altele, s-au ilustrat īn politica şi cultura atāt a Maramureşului,
cāt şi a Vechiului Regat.
Caracterul aparte al Maramureşului, arta sa puternic individualizată, nu
pot fi īnţelese fără a lua īn considerare fenomenul social al nobilimii "īn opinci", conservatoare şi
māndră de vechimea ei. Este cunoscut faptul că adeseori celebrele porţi maramureşene exprimau statutul
nobiliar al locuitorilor gospodăriei respective. īn concluzie, publicarea Enciclopediei lui Alexandru Filipaşcu
trebuie salutată ca un eveniment istoriografic, precum şi ca unul de mai largă respiraţie culturală.
#
January 15th, 2010
Note istorice. Pe intreg parcursul istoriei si pāna la mijlocul secolului al XX-lea, Maramuresul a intrat in constiinta
romānilor ca fiind spatiul din bazinul superior al Tisei, dincolo de Carpatii Nordici.
(Harta Maramuresului in 1918)
Dupa cucerirea romana, acest spatiu locuit de triburile dacilor liberi a evoluat o vreme independent,
opunānd rezistenta in spatele unei redute naturale aproape impenetrabile. Pe parcursul primului mileniu, locuitorii din aceasta
zona au trebuit sa faca fata valurilor de popoare migratoare. Cu siguranta, in acest interval de timp s-a cristalizat constiinta
pastrarii cu orice pret a traditiilor si a mostenirii culturale. Inversunarea a luat chip de lege stramoseasca in asemenea
masura incāt, la inceputul secolului al XX-lea, cercetatorii romāni si straini au descoperit aici, cu uimire, “daci
coborāti de pe Columna lui Traian”.
“Maramuresul e un tinut care rapeste de la inceput pe cercetator. Infatisarea satelor cu bisericile
lor gotice, de lemn, vechi de sute de ani; infatisarea gospodariilor simple, dar placute; manifestarile credintei si a diferitelor
momente de viata, in traditii vechi, multe cu inteles inca de nepatruns; vechile institutii politice, chinezatele si voievodatele,
transmise urmasilor in interesante organizatiuni si traditii de casta; viata bisericeasca cu institutii religioase, ca vladicia
ortodoxa a Perilor, infiintata in 1391 de Patriarhul Antonie al Constantinopolului la cererea voievozilor Drag si Balc; viata
pacurareasca, cu expansiunea ei pāna in mijlocul Poloniei si Cehoslovaciei de azi, cum ne arata in primul rānd documentele
etnografice si toponimice; bogata si frumoasa poezie populara; graiul scurt si raspicat, impletit cu cuvinte a caror origine
este inca o taina; multe mestesuguri ce ne arata o veche cultura populara, si, la fine, māndra infatisare a taranului romān
de aici, cu sufletul sau vesnic impresionat de natura – iata tot atātea enigme, care sunt tot atātea probleme pentru
viitor” (Gh. Vornicu, citat de Demeter, Marin, 1935, op. cit., p. 14-15).
- Prima atestare documentara a Tarii Maramuresului dateaza din anul 1199.
- Pāna in secolul al XIV-lea, regiunea se numea Voievodatul Maramuresului, era condusa de voievozi
locali si organizat in cnezate de vale.
- Dupa instaurarea feudalismului, sub administratia maghiara, Maramuresul devine comitat, cu resedinta
la Sighet. Se invecina cu Galitia, Bucovina si comitatele Bereg, Ugocea, Satmar, Solnoc-Dabāca si Bistrita.
- In 1538 (dupa victoria otomana asupra regatului maghiar -batalia de la Mohacs, din 1526) Maramuresul
intra in componenta voievodatului Transilvaniei.
- Dupa 1688, devine parte a Imperiului Habsburgic.
- La sfārsitul secolului al XIX-lea, tinutul era impartit in zece subdiviziuni administrativ-teritoriale:
Rahau, Taras, Teceu, Hust, Dolha, Boureni, Sighet, Ocna Sugatag, Dragomiresti si Viseu de Sus.
- La Conferinta de Pace de la Paris (1919), partea nordica a Maramuresului este atribuita Cehoslovaciei
(intrānd ulterior in componeneta Ungariei – 1939, URSS – 1945 si Ucraina – din 1991).
- In perioada interbelica, Maramuresul – restrāns la teritoriul dintre Carpatii Nordici si
Tisa – a functionat ca un judet cu resedinta la Sighet. Se invecina la vest cu judetul Satu Mare, la est cu judetele
Radauti si Cāmpulung, la sud cu Nasaud si Somes, iar la nord cu Cehoslovacia si Polonia.
- La 6 septembrie 1950, prin reorganizarea administrativ-teritoriala, vechea Tara a Maramuresului
intra in componenta regiunii Baia Mare (care includea si actualul judet Satu Mare).
- In februarie 1968 se revine la impartirea teritoriala pe judete. In componenta noului (si actualului)
judet Maramures sunt incluse, alaturi de vechea Tara a Maramuresului (jumatatea de sud a Maramuresului Istoric), Tara Chioarului,
Tara Lapusului si Tara Codrului (partea de est). Sighetul este ridicat la rang de municipiu, insa Baia Mare ramāne municipiu
resedinta de judet, care va evolua, dupa anul 2000, in Zona Metropolitana Baia Mare.
(Judetul Maramures, dupa 1968)
- Actualul judet Maramures se intinde pe o suprafata de 6.215 kmp si are o populatie de 510.110 locuitori
(la recensamāntul din anul 2002). Se invecineaza cu judetele Satu Mare, Salaj, Cluj, Bistrita-Nasaud si Suceava, respectiv
Ucraina (la nord).
Consideratii etimologice
Intr-o exegeza etimologica pentru numele rāului Mures, istoricul A. D. Xenopol precizeaza
ca Maris este o derivare scitica a radacinii arice *mar = apa, de unde sanscritul mara, celticul mor, goticul
marei, latinescul mare, slavicul mare, litvanul mares. De aici s-ar fi format termenii
Maris (Mures), dar si Marsala, rāu si oras in Sicilia, precum si Mara, pārāu in Maramures. In final
concluzioneaza: “Suntem nevoiti sa admitem ca si Tisa, in prelungirea ei superioara de la revarsarea Muresului
in ea, purta pe atunci numele generic de Maris = Mures, care duplificāndu-se cu celalalt rāusor din acea tara, Mara, ce si
astazi poarta acel nume, dadu nastere numelui tarii udate de ambele aceste doua cursuri de apa” (Istoria rom. din
Dacia Traiana, I., 1925, cf. Gh. Pop, Elemente neologice in graiul maramuresean, Cluj, 1971).
Teoria porneste, evident, de la forma actuala a termenului “Maramures”, care,
la prima vedere, este compus din Mara si Mures, numele a doua rāuri cunoscute de pe teritoriul Romāniei. Xenopol
este primul exeget ce incearca o astfel de constructie, pe care, insa, nici un document sau marturie nu o confirma. Tache Papahagi combate noua directie, pe considerentul ca “nu vedem cum putem inlatura dificultatile geografice
ce s-ar opune: dinstanta dintre Mures sau dintre izvoarele acestuia si dintre Mara e prea mare, pentru ca, la rigoare, sa
ne gāndim ca aceasta portiune sa fi fost numita Maramures – adica tinutul cuprins intre Mara si Mures. Pe lānga acesta,
am putea releva si faptul ca, pentru o atare denumire, s-ar fi putut recurge mai degraba, la una dintre celelalte doua vai
ale Maramuresului sau chiar la Tisa. Totusi, desi greutatile sunt evidente, identitatea formei Mara –
din Maramures nu poate fi trecuta cu vederea. Numele Mara face parte cu siguranta din toponimia veche, autohtona a regiunii
si el trebuie pus alaturi de Tisa si Iza” (Grai…, 1925, p. 156-157).
Daca admitem ca avem de a face cu un termen compus, primul element,”mara”,
fie se refera la rāul Mara, fie este un derivat al radicalului *mar (= apa). Dificultatile incep o data cu analiza semantica
a celui de-al doilea termen – “mures”. Prelungind teoria lui Xenopol, am putea obtine urmatorul scenariu:
Un prim argument de ordin istoric ne parvine de la Al. Filipascu (1940): “…in
conflictul neintrerupt care a existat intre stapānii Daciei si noul popor navalitor, o parte din cei biruiti si alungati trebuie
sa fi cautat refugiu in Maramuresul aparat de munti si de codri seculari. Repetarea deasa a acestor conflicte a inmultit peste
masura numarul locuitorilor umplānd pāna si coamele muntilor celor mai inalti cu asezari omenesti” (p. 18). Si in continuare: “Ramasitele dace si-au organizat in Maramures o patrie noua, o Dacie libera, pentru apararea
careia au construit o multime de cetati…” (p. 19). Regruparea ar fi avut loc, in mod firesc, dincolo de Gutāi
si Ignis, stabilindu-si tabere de-o parte si de alta a rāului Mara. In zona, sa nu uitam, salasluiau triburile de Costoboci
si Cistoboci. Deci nou venitii erau “venetici”, straini, chiar daca faceau parte din acelasi regat / imperiu.
Acestia din urma proveneau, majoritatea, din tinutul trecut prin foc si sabie de legiunile romane: asezarile de pe Mures (Sebes,
Orastie, Gradistea, Simeria, Deva, Brad, Gurasada – localitati situate in prezent in judetul Hunedoara si partea sudica
a Apusenilor). In acesta regiune transilvaneana era organizat “centrul de comanda” a regatului geto-dac. Nu e
exclus ca denumirea generica a refugiatilor sa fi fost “moriseni” / “moroseni” / “muraseni”
(cei din / de pe Mures).
Daca analizam hartile din Atlasul Lingvistic Romān (vol. I, 1969, Editura Academiei),
vom constata ca toti locuitorii de pe valea Marei isi spun exclusiv “moroseni” / “moruseni” / “moraseni”,
in timp ce pe valea Izei si Viseului s-a inregistrat apelativul “maramuraseni” (“maramoroseni, “maramorāseni”).
Mai tārziu, al doilea aliniament de aparare si organizare militara, s-a asezat pe relatia
Satmar (Oas) – Seget (Sighet) – Tisa (Isa / Iza). Astfel, s-au construit numeroase cetati de aparare la Balesti,
la Baranica, pe valea Bārjavei, la Apsa, pe dealul Cremenita, la Oncesti, la Bārsana (cetatea lui Dragus), la Cuhea, la Sarasau,
in locul numit Poarta de fier (vezi Al Filipascu, op. cit., p. 19). Asa se explica faptul ca s-a atestat termenul de “morosan”
si in localitatile Iapa – Sighet, Sapānta, Rona de Jos si Ieud (ALR, h. 4). Cu alte cuvinte, termenul de “murasean”
/ “morosean” s-a generalizat asupra tuturor locuitorilor din tinut. O marturie importanta in acest sens o avem
de la etnologul Ion Muslea, care a intreprins cercetari folclorice in Tara Oasului, in primele decenii ale secolului al XX-lea.
Acesta a consemnat o marturie referitoare la confruntarea sāngeroasa, din anul 1717, dintre maramuresenii condusi de protopopul
Borsei, Lupu Sandor, fost capitan a lui Rakoczy si o armata formata din 10.000 de tatari (batalia s-a dat in strāmtoarea Cheia
de sub Prislop si au fost nimiciti peste 8.000 de tatari, inclusiv fiul hanului): “Batrānii o spus ca la Borsa o luat
cununa de la-mparat, de la ala a tatarelor, murasenii i-o luat-o” (cf. I. Datcu, 1968, p. XXXI).
E foarte putin probabil ca osenii sa-i numeasca pe locuitorii din acest tinut “muraseni”
(sau bastinasii sa-si spuna “moroseni”) pornind dela numele rāului Mara (in acest caz am avea “mareni”).
Faptul ca cei de pe Iza si Viseu isi spun maramuraseni / maramoroseni ar trebui pus in relatie cu termenul marmara > maramar
(apa amara, apa cu sare, slatina, moratura), care a derivat pe de o parte in Marmatia, respectiv mar(a)mor +suf. -es.
O alta dovada a ipotezei este data, involuntar, chiar de T. Papahagi, care precizeaza
ca particularitatile fonetice din Maramures corespund cu cele din regiunile muresene din Transilvania (op. cit. p. 130). Astfel,
forma “moresan” in loc de “muresan” se datoreaza pronuntiei lui “o”, in loc de “u”,
la fel ca si bosāioc, fondament, poroncesc (idem, Fonetica, p. 133).
Nu e de neglijat nici incidenta toponimului Muras consemnat in folclorul
maramuresean: “Muras, Muras hāndauas / Nu pazi, nu tulbura / Ca-i māndru pa fata ta / Si ma tem ca s-a-nneca”
(Tiplea, 1906, p. 478, t. 94). In aceiasi colectie: “Audzāt-am o minciuna / Ca Murasi-i apa buna, / Cine bea, tati sa
cununa. / Blem, māndrut, sa bem si noi / Sa ne luam amāndoi” (p. 193, t. 15). Sau “Muras, apa curgatoare,/ Daca
ai si vorbitoare / Eu numa te-as intreba / Am parte de bine-or ba? / Ca de n-am parte de bine / M-as zvārli, Muras, in tine”
(Stetco, 1990, p. 145, t. 187, Borsa).
E greu de precizat la care rāu se face referire in textele folclorice locale: la numele
vechi al Tisei (cf. Xenopol), la o denumire alternativa a rāului Mara data de muresenii pribegiti – o varianta care
merita atentia – , la denumirea medievala a Marei, consemnata in Diplome (Maramoris) – probabil o consecinta a
acestei alternante — , sau la rāul din podisul transilvan?
Nu putem sa trecem cu vederea identitatile de ordin lingvistic, folcloric si toponimic
corespunzatoare Maramuresului si tinutului Padurenilor din Hunedoara. In lexicul celor doua regiuni se regasesc termeni
ca bai, baier, calapar, fermecatura, gazda, hazna, iosag, inverigat, a jalcui, modru, strec, tau, teleaga, tipau etc. Apoi
motivul pastoral “ciobanul care si-a pierdut oile”, motivul “trei cocosi negri”; textele folclorice
se evidentiaza prin incidenta covārsitoare a regimului metric de 7/8 silabe, desi padurenii se situeaza in partea de sud a
Transilvaniei, unde regimul de 7/8 alterneaza semnificativ cu regimul de 5/6 (v. Emilia Comisel, Antologie folclorica
din Tinutul Padurenilor, Buc., 1964).
Alte teorii privind etimologia termenului Maramures
■ (Rāul) Mara + murus (zid de piatra). Daca ramānem in zona teoriei
care vorbeste despre retragerea spre nord a “muresenilor” si corelam acest aspect cu una dintre denumirile consemnate
in Diplome: “Maramurus”, putem adauga supozitia ca numele tinutului ar fi fost dat de cei care veneau dinspre
sud, ca fiind “tara strabatuta de rāul Mara si inconjurata, ca o cetate, de pereti (murus)
de piatra (munti)”, adica Maramurus. De mentionat ca termenul “mur” (“mururi”), cu sensul de
“temelia casei” sau “zidul de sub casa”, a fost atestat in Berbesti si Sapānta in a doua jumatate
a secolului al XX-lea, iar cu sensul de “zid” (din piatra), in Bārsana si Oncesti (ALR, h. 248). Cu certitudine
ca in vechime acest cuvānt avea o raspāndire mult mai extinsa.
■ (Rāul) Mara + rad. sl. *mor (rāu). In opinia lui N. Draganu,
primul termen, Mara, este numele rāului si privine de la “Maria”, numele posesoarei (rāul Mariei = Mara). Al doilea
element, nicidecum explicat prin Maros = Mures, “poate fi un derivat cu suf. -es al radicalului slav *more, insemnānd
probabil rāuri cu revarsari frecvente, in urma carora s-au format lacuri” (N. Draganu, Romānii din veac. IX-XIV
pe baza toponimiei si onomasticii, 1933, p. 391). Daca deja Mara se traduce prin “rāul Marie”, nu vedem de
ce ar mai fi fost necesar sa se adauge cuvāntul slav “mor”, tot cu sensul de “rāu”. Sau al doilea
element, continua Draganu, este tot un nume de persoana (fiul Marei / Mariei) – pe considerentul ca multe nume topice
din Maramures isi au originea in nume de persoana (Budesti < Bud, Desesti < Desimir, Dragomiresti < Dragomir, Moisei
< Moisa etc). Ideea este impartasita si de Gh. Pop (op. cit.). Sa admitem ca al doilea element se refera la un Moris /
Mores sau Maris, ca fiind fiul Mariei, deci mostenitor al aceluiasi rāu Mara. E greu de crezut ca aspectul e relevant pentru
locuitorii de pe Iza, Viseu sau cei de pe partea dreapta a Tisei.
■ Mara + Maris (legenda). Desi mitologia Maramuresului este extrem
de bogata, pāna astazi nu s-a consemnat vreo legenda care sa confirme / infirme teoriile de mai sus. Exceptie face Calendarul
Maramuresului (nr. 5-6, 2007) ce noteaza o presupusa legenda etimologica a tinutului: Un oarecare Maris, “cu cohorta
lui”, si-a stabilit tabara in tinutul nordic al Daciei, sub muntele Gutāi. S-a indragostit de o localnica pe numele
Mara. Insa aceasta nu i-a impartasit dragostea si, de teama sa nu fie capturata, s-a sinucis cu un pumnal. Romanul, de durere,
a procedat la fel. “Unde au fost gasite cele doua trupuri, locul a fost numit Poiana Marei si a lui Maris,
dupa ani Maramaris, azi Maramures” (p. 446-447, col. A. Somcutean). Dupa toate probabilitatile, textul e o plasmuire
de data recenta.
■ < Marus / Maurus (numele primului descalecator). Canonicul
I. Bunea il deriva din “Marmore, un Marus din neamul lui Maurus”, care ar fi fost primul descalecator si de la
care si-ar fi luat numele rāul Mara si familia Maris. Acesta se bazeaza pe actele Patriahiei din Constantinopol (din anii
1390-1400), in care Moldova se numea Maurovlahia, ce ar insemna “tara vlahilor originari din Maramures”
(cf. A. Filipascu, 1940, p. 17). Din pacate teoria nu e intarita de alte documente prin care Dragos sau Bogdan (voevozii maramureseni
descalecatori in Moldova) sa fi avut si un apelativ Marus sau Maurus.
■ Marimorusa = “mare moarta”
In opinia lui N. Densusianu (1913) si I. Martian (1924), termenul provine din cuvāntul
Marimorusa, care in limba cimbrilor inseamna “mare moarta” (cf. Plinius, Hist. Nat. L.IV.C.13), nume
ce s-ar fi dat Maramuresului din cauza maselor de ape care inainte de era neolitica acoperea intregul ses al Panoniei, pāna
in Muntii Bucovinei (v. N. Densusianu, Dacia Preistorica, 1913; Maior I. Martian, Ardealul istoric si toponimic,
1924). Argumentele constau in atestarea numelelor Mortua, Mortva si Mortua Magna, sub care figureaza in
unele documente medievale niste mlastini situate intre bazinele Dunarii si Tisei (cf. A. Filipascu, 1940, p.17).
Teoria lui N. Densusianu ar putea capata un imbold daca s-ar lua in considerare dovezile geologice, respectiv bogatele
zacaminte de sare din regiune (Ocna Sugatag, Costiui etc), care au prilejuit un comert intens inca din antichitate
(transportul se facea folosindu-se reteaua hidrografica).
■ Rāul Mara = Maramoris. In preambulul celebrei lucrari “Diplomele
maramuresene” (1900), I. Mihaly opina: “Comitatul si-a luat denumirea dela rāul Mara, care se varsa in rāul Iza
si care se numea in secolul al XIV-lea Maramoris (v. diploma din 1349). De unde are numele rāul? Sunt multe si felurite
explicatii. E de primit ca acest nume ne-a ramas dela popoarele antice ale Celtilor si Dacilor, dela care am mostenit numele
rāurilor Tisa, Iza, Taras, Somes, Mures etc” (op. cit. p. 2). Tache Papahagi a comentat, 25 de ani mai tārziu, aceasta
supozitie: “In caz ca aceasta formula (“fluviul Maramorosii”) e chiar denumirea rāului Mara, atunci numele
Maramures de astazi ar fi insusi numele rāului, iar cel al rāului Mara de astazi, ar urma sa-l consideram ca o forma injumatatita
din prima” (Graiul si folklorul Maramuresului, 1925, p. 156-157). Teoria e pertinenta si are acoperire in documentele
medievale. In plus, este dovedita atractia localnicilor de a reduce cuvintele la radicalul din care au fost derivate (Mari’
< Marie, Ilea’ < Ileana, ma’ < mama, ta’ < tata, tra’ < a trage, fa’ < a face;
deci, in acest context, numele rāului Maramoris ar fi putut deveni Mara). Totusi este ciudat cum numele unui
rāu (Mara), afluent pentru Iza, sa fi dat numele tinutului, cānd rāul Tisa ar fi fost indreptatit sa aspire la acest statul
onorabil. Numai daca nu avem de a face cu un rāu a carei apa juca un rol important, in riturile magice si religioase din vechime,
pentru intreg tinutul.
■ Marmura, Marmure > mar(a)mure. A doua teorie propusa de Mihaly
de Apsa se refera la derivarea din cuvāntul “marmure”, cu un “a” intercalat, precum in cazul “arma”
> “arama”. Argumentul consta in existenta unor cariere de marmura la Borsa, Sacel, Repedea etc. O prima problema
ar fi identificarea unui numar cāt mai mare de cuvinte in subdialectul maramuresean care s-au format respectānd aceasta regula
fonetica. Apoi ar trebui aflat daca, intradevar, exploatarea depozitelor de marmura din regiune au reprezentat la un moment
dat un interes deosebit, fie pentru localnici, fie pentru straini (cum s-a intāmplat in cazul salinelor).
■ Marmatia. O pista invocata, dar nefructificata indeajuns, este
denumirea de Marmatia ca sinonim pentru “Maramures”. I. Mihaly o foloseste
ca un argument pentru derivarea din “marmure”: “Dupa Bonficiu (Dec. I., Lib. I) tinutul nostru se numea
in timpuri antice Marmatia“, iar Tache Papahagi il aminteste, cu regretul ca nu-l poate explica: “Oricum,
originea formei Maramures ramāne necunoscuta, dupa cum pe de alta parte, nu vedem ce indrumare s-ar putea da numirii de Marmatia
sub care acest tinut mai e cunoscut” (op. cit. p. 157). Probabil acest termen
ar trebui corelat cu “definitiile de cancelarie” date unor teritorii locuite de triburi compacte, gen Galitia,
Pocutia, Elvetia, Croatia… (asa cum neamul carpilor a dat numele Carpatilor). In acest caz, ar trebui identificat numele
misteriosului trib care a salasluit in acest tinut la un moment dat si care a intrat in contact, in mod decisiv si semnificativ,
cu alte triburi sau popoare antice. Radicalul *mar (apa) nu pare a ne fi de folos. Ipoteza lui Mihaly iarasi nu pare a rezista,
din moment ce cuvāntul “marmura” este de sorginte latina (marmor, -oris), ori termenul trebuie sa fie neaparat
preroman.
■ Mar (amar) > marmarais (cel mai amar). Al. Filipascu noteaza,
ca o curiozitate, ca evreii stabiliti in zona (constituiti intr-o comunitate puternica in secolul al XIX-lea) au incercat
sa-l derive din cuvāntul ebraic “marmarais”, ca forma superlativa a adjectivului mar = amar (op. cit. p. 17).
Evident, in acest caz, este vorba de o asemanare fonetica. Singura corelatie ar fi tot legata de depozitele de sare: in zona
avem “slatina” = apa cu concentratie mare de sare, sau “apa amara” (in opozitie cu “apa dulce”
a izvoarelor sau rāurilor). Am putea avea “mar-amar”/ “mara-mar” / “mar-mara” (unde mar
e radacina de la apa, iar (a)mar e adj. amar, din lat. amarus), cu sensul de “apa amara”,
dupa cum s-a format numele marii Marmara. De aici (Mar-mara >) ar fi putut deriva termenul “Marmatia” (tara
cu apa amara, referitor la izvoarele de slatina), sau ar fi dezvoltat in timp o forma de genul “maramar”, care
a evoluat spre “maramor” sau “maramur”. (Dorin Stef)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Enter supporting content here
AMINTIRI
|
|
|